财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [3811楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 12:13 

你家房子里面的宽度你不知道,你可以用尺子把它量出来,比如是10米。你把尺子扔掉、砸坏,都不影响房子宽度是10米。
 [3812楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/29 12:16 

对【3801楼】说:
先请王先生明确一下,何为“钟慢“?何为“时慢“?
 [3813楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 12:25 

[3812楼]刘先生:
那您就应该研究研究什么是钟表,什么是时间的问题后再说了。这是个专题,请到有关话题的帖子去讨论。
 [3814楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 12:28 

刘先生:
问问题比回答问题消耗的体力、精力小多了。一个问题反复提,也是极轻松的事。您很会选择。
 [3815楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 12:31 

什么时候您能先表达自己的道理?
 [3816楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 12:39 

在这里,我遇到的更多的是扯皮。我在这里表达出的观点已经够多了,我不想向4000楼高进发了。
 [3817楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/29 13:22 

对【3814楼】说:

王先生误解我了,您以为我问问题是想耗费您的精力?事实上王先生以为我重复问有些话题,实则我无奈之举,第一个原因是,若不明确逻辑起点,到最后往往是白忙活一场。第二个原因是,王先生在讨论的过程中常有变通概念内涵的情说出现,让人无所适从。

 [3818楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/29 13:28 

对【3813楼】说:
是王先生您表达出"钟慢"不同于"时慢“之观点的,所以就应该由您来首先阐释"钟慢"与“时慢“之含义了。
 [3819楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 14:10 

[3818楼]刘先生:
那您先把对钟和时的理解说出来吧。关于这个话题,刘先生可去看岳伍先生的帖子,那里有议论。这里不再费劲。
 [3820楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 14:41 

刘先生:
我就不知我在哪里有改变了概念内涵的地方。我改变的都是层次。碰撞和极化是两个不同层次的东西,理解不了我也没办法。一群粒子,杂乱碰撞变成非杂乱碰撞,在高一个层次看就叫极化。
 [3821楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 14:47 

极化是一个非常大的概念,它包罗的东西太多。不能把它简单理解为电偶极子那样有序排列才叫极化。组成物质的各个单元的某种性质的有序化,都是极化。
 [3822楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:09 

刘先生:
您的问题是,不把不明白的地方说出来,而是一次次重复问。
 [3823楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

刘先生:
问您一个问题,您看到我给出的一个实验本质是回路光速实验了,我这个实验方案与传统的实验有什么优点?
 [3824楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

我甚至可以把非物理的东西也叫极化。比如说要全国人民和某某领导要有统一认识、紧密团结在……周围,都是在进行极化。南方人爱吃大米,北方人爱吃面粉也属于极化。统一语言、文字也都是极化。
 [3825楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

[3812楼]刘先生:
相关内容我在其他网友如马国梁、岳伍先生的帖子中都有叙述。我不再用长篇字符回答您几个字就发出的轻松极了的疑问。
 [3826楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/29 15:28 

老王最后还是极化原理,这我也没什么想问。
早点吃饭,午休。你和刘先生等另外开贴继续讨论,这里楼太高,审核时间太长。
 [3827楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

时间是万物运行所遵守的规律,时钟只不过是人类制造的一个比较直观的、用于模拟时间过程(万物运动过程)的某些做周期运动的物质。时钟永远是时间的模拟物,模拟物就会受到环境各种因素的影响改变它们的运动快慢,影响时间的表达。时钟走时受物理因素影响后变快或变慢,绝不是时间变快或变慢。这点似乎大家都承认,还有不承认的人活着的吗?
 [3828楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

[3791楼]中说的介质光速,是光相对场物质的速度,它可以是以场物质为参考系的光的绝对速度,也可以是第三者参考系中光的绝对速度和场物质的绝对速度之差。
 [3829楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

我用最简单的话说,不在基准定义时的环境下使用基准物,测量出来的物理量量值,都不能使用原来的计量单位。一个米基准物,改变了原来相对场物质的速度,用它量出来的长度,不能叫1米。
 [3830楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

在定义1米的基准的地面上制造出的基准物,必须配套相应的修正软件。该修正软件包括了它定义时的环境参数、不在这个环境下使用,各种物理量对它长度的影响等说明。
 [3831楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:28 

1米的基准一旦定义下来,制造出了米原器,硬件连同修正软件共同使用才能在不同环境下复现1米的长度。这话很简单,大家都能看懂吧?
 [3832楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:30 

在我的理论中,基准物是要有严格的使用环境标准的。比如,只有在严格的条件下,用长度基准米原器比出来的长度才是1米。对于米原器,这个条件就要包含有地面的经纬度、大气压、地磁场、温度、速度、加速度、还有摆放的方向等等一切会影响其长度的物理量。基准一旦确定,就是不可再变的。
 [3833楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:30 

[3789楼]刘先生:
我给您拿来1个古代8两的实物,和您随便找一个不知重量的其它物体当作那个古物,您所要做的事情的过程是一样的:最后都要用您身边已有的度量衡标准去表达总重量。
 [3834楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/29 15:30 

对【3788楼】说:
我只是想知道你关于尺缩和钟慢的说法是怎样的,其中的机理是什么。
 [3835楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:30 

[3789楼]刘先生:
古代的国家很多,各国有自己的度量衡的现象很普遍,那时会有很多不同的“两”。我在题目里并没有指明是哪个时期、哪个国家的度量衡中的“两”,因此它对您完全是个未知数。也许某种鸡的鸡蛋的平均重量是一个“两”,也许是某种鸭的鸭蛋的平均重量是一个“两”,是哪种“两”对您是无所谓的。到了您这里要想知道它和现在的8两物体的总重是多少,都免不了要和现在的8两进行比较,或用移动支点的杠杆比较,或把他们直接上秤约(读作yao)。总之是要通过这些方法得出总重量,因此这个具有古代8两重量的具体物件是哪个、是不是真实的都是无所谓的。最后都要通过已有度量衡把它表示出来。
 [3836楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/29 15:30 

3788和3790可见,你们还是有共同观点--运动尺缩,其它只是小异。
 [3837楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/29 15:30 

对【3789楼】说:
还有"随便“二字也请重点释意。
 [3838楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/29 15:30 

对【3788楼】说:
你反正都是想到哪说到哪。火车运动很快,地面测的速度和火车上行人的速度这个问题,你考虑不考虑尺缩问题在内?你一直说的或主张的尺缩是什么时候才有?我不明白。
 [3839楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:30 

如果地球表面的场物质速度变化很大,比如由现在的接近于零变化到接近光速(纯属假设,这种情况不会出现),它可以影响到地球上所有尺子的物理长度使它们变短,但是不影响已经定义下的1米长度。这时的1米是经过环境因素修正过的1米,在这个1米距离之内,可以一线排列许多过去的米原器,这些米原器也不再是1米的基准了。钟表也可以这样办理。
 [3840楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/29 15:30 

我这个主张,大多数人可能不会轻易接受。但是它能保留人类文明。如果地球遭遇到灭顶之灾,移居外星的人类,还可以继续使用这些基准。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21019601821899