| 王先生，我不偏袒谁。您看“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力之差。”这句话是不是改为“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力的压力之差。”更合适一些啊？当然了，综合前面的讨论，则王先生的本意也不是不可理解出来。 |
| 王先生，我不偏袒谁。您看“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力之差。”这句话是不是改为“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力的压力之差。”更合适一些啊？当然了，综合前面的讨论，则王先生的本意也不是不可理解出来。 |
|
[2972楼]刘先生：
我确实是在说笑！“两个可以不知绝对值是多大的压力”是两个压力，之差就表示这两个压力之差，不必要再补充压力两个字。 |
|
对【2961楼】说： 虽然你提及他们是写过书的，但其实你是不以为然这个。你连赵凯华，郎道，费曼写的书都会说出人家一堆错误来，你会服谁呢？ |
|
对【2945楼】说： 碰撞的力的大小如何确定 |
|
对【2983楼】说： 在你这里牛顿的第三定律是错了？ |
| 任何使用了介质的受力，都存在牛顿第三定律的认识问题、该定律该怎么用的问题。 |
| 这两个半球壳就像互相紧紧吸引住了一样，其实这里一点儿吸引的成分都可以没有。它们靠的是外界的压力、外面气体分子的斥力造成的。再往细里说，这些斥力也都是由撞击造成的。相互碰撞的物质会在作用过程中表现出各种形式的力。 |
| 两个马德堡半球，合在一起，把中间抽成真空，比如可抵抗十匹马的拉力。如果这两个半球是可以阻挡场物质穿透的，抽真空设备也是能把场物质抽干净的，这两个半球恐怕十万匹马也拉不开了。 |
|
对【2991楼】说： 王先生，按您的观点，我想问一件不明白的事情，那就是场介质粒子通常情况下在空间中是如何存在或运动的?如静止或原地振动或高速流动等等。 |
| 比如说一根绷紧的绳子联系着两个物体，左端是力源物体，右端的是受力物体。改变力源端对绳子的拉力，这力要经过一段时间才能传递到受力物体，这时两个物体就不能用牛顿第三定律。但是在两物体之间选择任何一个点，过该点做一个截面，认为截面左边是一个物体，截面右边是一个物体，在这个截面上，又能使用牛顿第三定律了。 |
|
对【2952楼】说： 浮力的压差都是向上的，而地球的引力都是指向地球的，为什么有这个区别 |