| 王先生，我不偏袒谁。您看“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力之差。”这句话是不是改为“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力的压力之差。”更合适一些啊？当然了，综合前面的讨论，则王先生的本意也不是不可理解出来。 |
| 王先生，我不偏袒谁。您看“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力之差。”这句话是不是改为“引力是两个可以不知绝对值是多大的压力的压力之差。”更合适一些啊？当然了，综合前面的讨论，则王先生的本意也不是不可理解出来。 |
| 我可以说“你和地球的相对速度是两个不知数值是多少的你的绝对速度和不止数值是多少的地球的绝对速度矢量之差”，你如果知道了那两个数，进行的不过是往代数里代入具体数值进行运算而已。你不能通过你进行数值运算后得出的数值结果，说代数式不成立。懂吗？ |
|
[2972楼]刘先生：
我确实是在说笑！“两个可以不知绝对值是多大的压力”是两个压力，之差就表示这两个压力之差，不必要再补充压力两个字。 |
| 如果说成“引力是两个压力的压力之差”，不是更不好了吗？首先，“压力的压力”不好理解，其次“‘压力的’‘压力之差’”更难理解。 |
|
对【2944楼】说： 压差的最终的施力物体是什么，按你的理论，地球会向外施加压力是多少？ |
|
对【2946楼】说： 你说的压力是来自什么物质，大小如何确定，地球的影响是什么样的，为什么不往外压，而是压向地球 |
|
对【2983楼】说： 在你这里牛顿的第三定律是错了？ |
| 两个物体相互靠得越近，中间的空隙越小。如果它们的距离小到场物质都进不去的时候，它们所承受到的力，最大就是场物质的绝对压力，不能变成无穷大。而现有的引力理论，物体间距趋近于零时，引力会变得无穷大，而造成发散，解决它们还要进行什么重整化。 |
| 两个马德堡半球，合在一起，把中间抽成真空，比如可抵抗十匹马的拉力。如果这两个半球是可以阻挡场物质穿透的，抽真空设备也是能把场物质抽干净的，这两个半球恐怕十万匹马也拉不开了。 |
| 因为两个半球的外面都被物质或场物质碰撞着，所以真空或纯真空反倒成了有引力的地方。它吸引着外面的物质往里去（如果钻个孔）。对于运动的物，它离开原来的地方，也会在身后留下真空或纯真空，其体积大小和速度有某种正比关系。该低压空间就有吸引力。这个吸引力能吸引其它常压区的物来补充，如果把物看作负电荷，这块随运动物运动而运动的纯真空，就显示出正电性。这不就像偶极子吗？当然，常压区的物被吸引，也是常压把物向负压区推动的结果。 |
| 他们的那些方法就像往脸上贴膏药一样难看。起码说明的是，理论没道出物理实质。要让理论成立，就靠拼凑。 |
对【2983楼】说：
|