财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [4201楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 13:35 

只有伴随着实光子的光的波包来到C点,C点上才能得到波粒二像性的光。同步辐射光源产生的光,都是没有波粒二像性的光。
 [4202楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 13:59 

读帖时,帖子不存在
 [4203楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 15:35 

读帖时,帖子不存在
 [4204楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 15:40 

读帖时,帖子不存在
 [4205楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:33 

读帖时,帖子不存在
 [4206楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:33 

地球如果是同步自转的(向阳面永远向阳),也不考虑场物质和地球有相互拖拽,则在地表上也是没有显著以太风的。设地心到日心距离是R、地球半径是r,太阳质量是M,则有
向阳面的场物质速度是
V=√(GM/(R-r))-(R-r)√(GM/R^3)
背阳面的场物质速度是
V=√(GM/(R+r))-(R+r)√(GM/R^3)
这两个场物质相对地面的速度都不是地球公转速度。.
 [4207楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:34 

[4198楼]中的“线数量密度”应为“数量线密度”。
 [4208楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:43 

电子从A向C运动,在C点不仅能得到电子还能得到光,但是在电子出发点A则得不到光。这实光子、虚光子理论和实际是对得上的,我还用它解释大星系轴线上的物质都是被盘心吸引而去的,在轴线看不到光。据此,我猜测这个所谓“黑洞的照片”不过是一个非常遥远的星系的一个旋转面的照片,而不是个体黑洞的照片。
 [4209楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:47 

同步光源都有一个电子加速器和一个储存环。储存环是储存从加速器出来的高速电子的。储存环内是抽真空的,但是抽真空却不能抽走场物质,因此环内的电子随着和场物质的碰撞,辐射出光能量后速度就会下降。为了保持电子在环内速度不下降,必须要有能量补充装置。
 [4210楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:49 

电子如果不改变运动方向,它最后也会到达C点,和光到达的地点相同。如果电子在途中的B点进入了一个磁场,该磁场使它发生了偏转,电子会开始沿圆弧轨迹运动,最后到达D点,但是在转弯前已经在运动前方激起的光依然会抵达C点。电子在沿圆弧运动的过程中,在圆弧上每一点的切线前方都会激起新的光波,又会脱离切线改变运动方向。因此,沿电子转弯路径上的所有切线的终点都会看到光。这是同步辐射,也属于轫致辐射。
 [4211楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/23 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [4212楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [4213楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:52 

读帖时,帖子不存在
 [4214楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/23 08:55 

读帖时,帖子不存在
 [4215楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 08:59 

把地球比喻成转动的、但完全不拖拽场物质的空心大纸球,它上面最大也就有几百米/秒的场物质相对速度,更何况真实地球和场物质之间是有拖拽关系的了?有拖拽关系的地球,把这个几百米/秒的场物质速度变成了渐变的、有梯度的分布,要考察地心到地面高处的大气层那么大的距离上,两地点的场物质速度差才能看到这么大数值的场物质风速。任何想在贴近地面几米高度上就有几百米/秒场物质风的想法,都是幼稚的。迈莫实验装置不也就几米、顶多十几米的长度、高度吗?
 [4216楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:01 

从太阳发出的宇宙射线是实光子,其中有各种重子、轻子,它们的速度V都小于介质光速c,因此,仿照光行差的算法,k=v/c要相应改成v/V,其中v是地球公转线速度。由于V小于c,所以,这些粒子撞击到大气高层,要比一般的光的光行差大。比如说太阳真实位置在北京时间12点整位置时,北京看到的阳光是从12点1分(随便设的数)方向射来,则北京看到的这些实光子,有可能从12点10分的方向射来。宇宙射线造成的“光行差”现象更显著。
 [4217楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:01 

从太阳发出的宇宙射线在地球公转轨道上是各向同性的。如果地球静止在轨道上某个点,则这些射线照射到地球上是关于地日连线轴心对称的,不会对地球产生旋转的力矩。实际上的地球是在轨道上前行的,因此这些射线是斜着照射到地球和外围的大气上的,关于地日连线轴线不对称的,射线在大气高层产生旋转扭矩。
 [4218楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:02 

对[4211楼]、[4214楼]说:
在卫星轨道上,未必有完全相同的绕转速度。
 [4219楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:02 

未必有。
 [4220楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:09 

但是可以有相近的速度。我们的人造卫星,都是有工作寿命的。这个寿命不仅是上面仪器的使用寿命,更主要的是它会脱离轨道坠毁。即使同步卫星,也要使用随身带的小火箭定期调整它的速度,什么时候火箭燃料消耗完,卫星就作废。
 [4221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:26 

读帖时,帖子不存在
 [4222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 09:31 

读帖时,帖子不存在
 [4223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 11:30 

读帖时,帖子不存在
 [4224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 13:13 

读帖时,帖子不存在
 [4225楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 13:20 

读帖时,帖子不存在
 [4226楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [4227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 16:07 

读帖时,帖子不存在
 [4228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 16:13 

读帖时,帖子不存在
 [4229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 17:18 

认识光行差时,那种认为发光的恒星在宇宙中是相对静止的说法是完全不正确的。恒星因为周期长,无法真正看到它们之间相对运动造成的光行差而已。事实上,由于恒星上观察星光也有光行差现象,并且幅度也不小,所以,在地球上看到的所谓“天体的真实位置”也不真。
 [4230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/23 17:19 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

8.8498899936676