| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3101楼】说： 场物质是什么需要现给很出，然后在说其他 的 |
| “从此也就没有再提出过任何一个机制”证明了，你们现在是拿无机制反对有机制。 |
| 在X光的例子里，决定影像的形状、深浅的是人体的组织密度，它相当于要考察的引力中的引力源的质量。影像的形状、深浅相当于引力这个结果。X光机发出的X射线相当于，把引力源质量转化成引力的一个因素。 |
|
[3132楼]刘先生：
其实我的观点也都是在各种假设中一个个甄别出来的。形成一套完整的说辞绝不是空口随便一说后，再像用谎言解释谎言那样进行下来的，而是我做出了令人难以想象的大量脑力工作的结果。 |
|
对【3096楼】说： 王先生，若这样解释，那么您就得思考如何去协调其与您一贯认为的场物质拖曳理论以及那号称"乌云"的迈-莫实验之间的关系了。 |
|
对【3139楼】说： 场物质如何被拖曳，是否追随天体而同体转动；天体外表面各处同面积区域内所纳受场物质粒子的数量及动量是否相同；迈-莫实验的零结果。以上三个方面，请王先生考虑该如何协调而不至于产生矛盾。 |
|
比如在纸面上画一个逆时针转的大天体，大天体赤道位置的转动的线速度也大。
刘先生是不是认为场物质在太空中不转，只有大天体在转呢？那样，也同样有天体不同纬度速度和场物质有不一样的相对速度的结论。 |
| 刘先生若将自己的看法也表达出来，像liuliuliu123先生似的不怕说错话，我觉得更好。 |
| 这种局面如何才能形成呢？那就要在问问题的时候，先自己表达看法。 |
| 我是这样做的。凡是我问别人问题的时候，都将自己的认识表达出来。 |
|
刘先生：
这个帖子已经向可怕的4000楼进发了，要创这里的楼层之最！楼主在这里表达了他的思想，我也在这里表达了我的思想。刘先生是第三踊跃发言的，但表达的思想不多。 |