|
对【1146楼】说： 比如受到引力的聚拢作用时。 |
| 钟在高速、高空移动十万里，不才差百纳秒么？我在地面移动它100米，能差多少？到时我会扣除。只要您资助两台钟即可。 |
| 刘先生：原子钟高速高空飞行几万里到十几万里回到出发点，才相差多少？我在地面低速移动它1000米能差多少？这个茶值不能估计出来吗？我使用的时候扣除就是了。 |
|
对【1129楼】说： 不承认只能说还没能力"抓到“，但不能说就一定没有，否则空间也就真的成虚空了。 |
|
对【1129楼】说： 不承认只能说还没能力"抓到“，但不能说就一定没有，否则空间也就真的成虚空了。 |
|
对 [1076楼]说: 王先生你认为场物质是向天体物质方向发展的，并且必须在旋转速度极大的旋涡中才可以实现。那么,你这样高明远见是可以归纳成另一个理论体系的,此就是所谓的造物进化论.所谓造物进化论,就是说宇宙间所有事实存在和观象(包括元素粒子与星体)都是由宇宙间的原始源质相互聚结而成的.人们所见的星体旋涡就是一个造物进化的场所,太阳本体.地球行星类也是一个造物进化旋涡,只不过太阳内部的进化过程仍处于剧烈状态,而地球行星类的造物进化过程转达入了地核心内而已。 如此以上所说,未知君所见是否认同呢? |
|
[1093楼]：
你说你不会，但是你在《对老马》帖子中，有如下话语“它们运动时都受到来自运动方向正面的压力。或者说它们受到一个和运动轨道相一致的，和运动方向向反的压力（或引力），在这种引力的拖拽下，它们不应该运动着。”。 |
|
对【1081楼】说： 1.首先是你老王说的：场物质压力造成了引力。2.你又说地球和场物质是一同旋转，意思是因此地球公转不受场物质的阻力，它们是一体运动。 那么，即然太阳系的物体和场物质是一体的，苹果还会受到（引力方向）你所谓的压力差吗？还会掉下来？会掉下来的话，苹果和场物质不就是分离的吗？苹果和场物质如此，地球和场物质不如此？ 这个就是我的疑问。 |
| 我这个人从来不喜欢虚的东西，亲戚、朋友、同学过年过节我连短信、微信问候都不发，虽然我收到不少。 |
| [1088楼]刘先生承认近270年来，没人对那个反对理由提出过驳斥吗？ |
| 在迎面阻力问题上，我占尽了天理。我估计这次是大多数人都会认为我的道理正确。反对引力产生机理的碰撞说，迎面阻力说是全世界上唯一的一个理由。如今这个理由不成立了，你如果还要反对，你就要寻找第二个理由。就这么简单。 |
| 对于[1000楼]的问题，你们大概都承认了会靠拢吧？会产生“引力”吧？现在，全世界反对该机理的唯一理由也不存在了，该机理还不成立吗？说话、思考都要靠逻辑。 |
| 这个理论无论谁都没有提出别的反对理由，迎面阻力是唯一的反对理由。如今，我把这个反对理由给你费了，你长了知识了，以后你不会再拿同样的理由出来了，对我来说，就够了！ |
| 我的理论登峰造极不造极，要看是不是处处讲理，这些理是不是经得住推敲。比如你刚提出一个反对理由、一个不符合牛顿运动定律的反对理由，我就用非常正常的讲道理给你驳回去了，你说，咱们俩谁理多？ |
| 比如说，半径为R的太阳被认为是一个旋转的大气体球，它边缘的转速是太阳系中转速最快的地方，这是人们看到的色球层、光球层。其实再往里，还有很多不同物理性质的层，只不过我们已经看不到了。里面的层的转速会更快，在那里就可能有合成一般物质的条件。 |
| 因为任何天体的运动都是在旋转中套旋转再套旋转的合成，轨迹就是十分复杂的。为了省事，我把所讨论的星系的成员的运动都看作圆周运动，因为椭圆运动除了计算复杂了点儿，本质没有什么区别。按照星系质量中心的天体质量占星系总质量的绝对大份额算，认为引力中心的质量M是一个确定值（其实对不同轨道的星来说，它轨道里面的M也是变的），这也是为了减少计算麻烦。所有天体和任意点的场物质在这种设定下运转，就都遵守引力充当向心力的等式mrω^2=GMm/r^2，因此得出星系中任何自然运动的物质角速度都是ω=√(GM/r^3)。这也就是我曾经发专题帖解释过的东西。 |
|
[1074楼]物语先生：
意思差不多，但是场物质是和有形物质一样是可动的，而传统以太被认为是整体静止、局部可动的。场物质在我这里被归结为最小物质粒子，其实即使它还可再分也不去分它了，省得无限往下讨论，到不了头儿。采用了截断式思维方式，就当它是有形物质之外的基本粒子。其实宇宙中能起相似作用的物质还有很多，如稀薄气体、各种射线粒子，我为了不一一去讨论，也把它们当作场物质一起来进行讨论，所以我这里的场物质也是有两层意思。 我认为，场物质是实物天体的原材料，不是特定存在。 |
| 因此，《费恩曼物理学讲义》中关于这个压力说的说法是根本错误的。而你（们）都没看出来为什么错误，并且在我指出它错误时，还没有认识到它的错误在哪里！ |
| 为什么别人不知道场物质恨不得把苹果踹下去的原因呢？是因为别人没有把握着场势能最小原理。因为我把握着它，所以我说出道理来，不假思索、滔滔不绝、对答如流。其实真的是不经过思索吗？不是，而是我已经思考过了。我读书中的每一句话、分析每一个结论的正确性，花费的精力老了去了！ |
| 我的“场物质和行星有相同的运动规律”理论，为这个270年前的原始说法给翻了案，成为了中国人的说法。 |
| 这是中国人对万有引力产生机制的新解释。这个解释的基础是：场物质和行星有相同的运动规律、场势能最小原理、运动极化理论。结论是：不存在基本引力。 |
| 在太阳系，能和地球发生撞击的这些粒子，都带有公转速度的偏置量，因此过去被否定的说法，如今变成了中国人的说法。 |
|
我在这里引用费恩曼《物理学讲义》第一卷中“什么是引力”一节中关于万有引力机制问题的话：
“引力的机制曾经屡次为人们所提出来过。研究一下很多人一再想到的其中的一个，是颇有趣味的。起初，当有人‘发现’它的时候，确实非常高兴，感到十分幸运，但他随即发现原来这是错误的。这个机制大约在1750年第一次被人们提出。设想有许许多多粒子在空间以极大速度向各个方向运动，在它们穿过物质时只有很少一部分被吸收掉。当它们被吸收时，就给地球以一个冲量。然而，由于在一个方向上运动的粒子同在别的方向上的粒子一样多，所以这些冲量都互相抵消。但是如果考虑到太阳在地球附近，那么跑向地球的粒子穿过太阳时要吸收一部分，所以来自太阳的粒子比来自另一边的粒子要少一些。因此，地球最后受到一个朝向太阳的冲量。而且，不需要花费多少时间人们就能看出，这个冲量与距离平方成反比，因为当距离改变时，太阳所张立体角也要改变。这个机制错在哪里呢？错在其中包括了一些新的结果，而这些新的结果是不真实的。这个特别的想法遇到了如下的困难：地球绕太阳运行时，它与从前面射来的粒子相碰撞的次数，将比从后面射来的粒子要多（当你在雨中奔跑时，打在你脸上的雨点要比打在你脑后的多）。因此从正面将会给予地球更大的冲力，而地球将会受到一种对其运动的阻力作用，这种阻力作用将使它在轨道上的运动减慢下来。人们可以算出，作为这种阻力的结果，地球需要多长时间才会停止下来：结果是使地球仍留在轨道上的时间不长，所以这个机制行不通。从此也就没有再提出过任何一个机制，它既能‘解释’引力，又不至于会预言其他实际不存在的现象。” 其实这种被说成“行不通”的机理是正确的，只不过是当时的人们不知道能和地球碰撞的那些“粒子”，其实都带有和地球公转速度相同的偏置量。 如今，我把这个机理重新讲出来了。这是具有中国人特色的万有引力机理解释。 |
| 在[1055楼]，我用“地球在前进时，进入的总是前面场物质移动走时留下的纯真空。同样地球身后的纯真空也随时有后面的等速的场物质弥补进来。”回答了liuliuliu123先生。显然，这样的回答是简练的。虽然在地球轨道上任何时刻都没有出现过“纯真空”，但是用了这个词，就给解释提供了非常大的方便。这就是我坚持保留这个概念的充分理由。 |
|
对【1031楼】说： 两个物体会靠拢，但不是你说的原理。两个相邻的物体在与周围暗物质的和谐振动中会自然靠拢。 |
| 以太是一种特殊物质，那也是物质。它就要遵守牛顿定律。运动是合力造成的。别处的以太如果没有压力，您这里的以太爱缩小多少缩小到多少，它也不会过来的。您不能说以太之间也有引力吧？您本来想用以太来解释物质之间引力的！ |