|
对【1944楼】说: 请把你所谓的布兰金实验(交变电场产生正反电子对)或约瑟夫实验(超强磁场产生正反电子对)简要但不失重要地给发上来行不? |
|
对【1944楼】说: 请把你所谓的布兰金实验(交变电场产生正反电子对)或约瑟夫实验(超强磁场产生正反电子对)简要但不失重要地给发上来行不? |
|
[1946楼]:
用弹簧拉一个物体,没拉动,但是弹簧变长了,F=kx可以持续存在,但是并没有对物体做功。动力做功转化成了弹性势能,并没有湮灭。 |
| “10的负10次方米”,这个数量级是场物质间隔的数量级,我曾经给出过比这个数的更具体的数值。 |
| 在地面真空中,这个数是一个很精确的数,虽然我没有更严格的论述。我把它称为电频比例系数来着。 |
|
对【1966楼】说: 就按你给的这个数量级你得出的暗物质质量是多少啊? |
|
对【1966楼】说: 不太能搞清你所表达的意思,你是不是说按你自己给出的10的负10次方的间距你所计算得出的暗物质的质量是明物质质量的5倍啊? |
|
对【1972楼】说: 暗物质是遍布宇宙的,最近的比邻星多远,暗物质遍布其中,这里的暗物质密度又梯度,目前来看是5倍多的暗物质。可以将来有修正,也许能达到10倍 |
| 密度梯度分布,总量基本确定,就是密度梯度产生了引力 |
| 而且不同的星系暗物质和可见物质的比例也有差异 |
|
对【1973楼】说: 别顾左右而言他,我就问你在依地月距离为半径的球体内按你给的数据由你所计算出的暗物质质量大致是明物质质量的多少倍? |
|
对【1977楼】说: 现在的情况是,你自己也应该已经看得出来你的理论之问题出在什么地方了吧。 先不说虚空存不存在,问题是你把真空介质与官科界的暗物质概念混为一谈了。如此一来将不可避免地引出很多矛盾来。 |