我这里用的就是光的往返时间,还用别人提醒我“认真思考一下试试”吗? |
我这里用的就是光的往返时间,还用别人提醒我“认真思考一下试试”吗? |
我在[3210楼]第八行说:
“就得到了光从A到达B和光从B到达A的总时间: L/(c+v)+L/(c-v)=Tb1-Ta1+ΔT+Ta2-Tb2-ΔT=Tb1-Ta1+Ta2-Tb2 ” 这里说的就是光的往返时间,式子也是光的往返时间,用的就是回路时间,还用得着别人提醒我“认真思考一下试试”吗? |
在运动的列车上,向侧面垂直伸出一根竿子,秆子上放一物体。在列车上秆子的一端,用枪瞄准物体射击,要给出提前角,即子弹出膛的速度方向不能平行于秆子。如果列车外没有气体,这样是可以的,但是因为气体的存在,提前角是必须的。同样道理,光在和场物质有相对速度的参考系中,也不能垂直发射。要想击中横向的目标,也要有发射提前角。 |
在和场物质有相对速度的动系S',从原点O'向垂直于动系运动方向的方向(Y'轴正方向)发光,光能不能照到Y'轴正方向上的一个小镜子后再返回发光点呢?答案是不能。光必须与Y'轴有一个角度,向第一象限发射。小镜子得到光后,也不能沿Y'轴反射,光必须要向第四象限反射,光才能回到原点。在这个参考系中,光的速度并不是c,光相对向后退的场物质速度才是c。在这个参考系中,光走的路径并不是直线。在和场物质相对静止的参考系看,往返光走的却都是直线。
在这个动系,如果没有场物质风,会出现这个情况吗? |
只有在和场物质相对速度为零的地面真空环境下(如运动的平台上),得出的长度基准、时间基准、速度基准才能互相吻合。换了环境都要加修正。 |
严格地说,只有在地面真空中真正有各向同性光速的环境下,得出的1米长度和1秒时间基准才是准确的。这些都应该在移动的平台上进行。只有在那里,才有相对场物质绝对为零的环境。 |
基准只有在特定条件下生成的一个,不能有多个。定义中的地面真空中的介质光速c,我们就认为他们是在无场物质相对速度下得出的。要么就要安排平台,重新做1米、1秒的定义。 |
在地面高度,要想得到各向同性的光速c,就要使用能够直线运动的平台,平台上有可转动的圆盘,在平台速度和场物质速度相等时,也就是和场物质没有相对速度时,这时转动平台,各方向往返光速都一致。这时的1米才是真正的1米、这时的1秒才是真正的1秒。这时的光速c才是介质光速。 |
对【3296楼】说: 王先生,关于这一块儿的认识没必要遗憾也没必要起急。其实关于速度相加定理并没有多少人真正清楚是怎么回事,至少我尚没有发现有任何人(或许我孤陋寡闻)曾经明确地阐述过这方面的事情,所以要想查看这方面的资料必不那么容易。 关于速度相加定理,目前多数人知道的应该只有伽利略速度相加定理与相对论速度相加定理。而对于这两个速度相加定理的情况本质不仅普通人往往不知是怎么回事 ,恐怕可以说连伽利略与爱因斯坦本人也都不甚清楚。 之所以说伽利略不清楚伽利略速度相加定理的情况,是因为他不清楚伽利略定理的适用范围。在伽利略的年代,他尚不知不同参照系的时空度量标准会有所不同,又加之人们日常面对与需要处理的仅只是宏观低速事件,故此混用不同参照系的物理参数之弊端与问题尚未明确表现和爆发出来。但是到了近代,随着科学的发展以致需要面对的各种高速事件的出现越来越多,并加之相对论时空变换的逼宫,便致使伽利略速度相加定理的问题暴露了出来。可是暴露出来的又是什么问题呢?或许大多数人的结论是,伽利略速度相加定理只适用于宏观低速事件而不适用于各种高速事件。事实上,上述观念是错误的;真正有问题的并不是伽利略速度相加定理,而是人们没有弄清楚该定理的正确适用范围。对于伽利略速度相加定理,其适用范围是,只能在使用一个惯性参照系内所确定的各物理参数的情况下方能正确使用。 对于相对论速度相加定理,则更不值得夸奖,因为洛伦兹变换本身就是错误的,而由其所确定的相对速度以及速度相加定理都是近似的式子,在本质上并不正确,它们不能实现与伽利略速度相加定理之间的融会贯通与相互严丝合缝的推导 。而之所以敢于这么说,是因为有另外的时空变换理论可以完全解决这些问题。 |
[3277楼]刘先生:
您说“王先生,分母的总体不是地面参照系下的相对速度,不合法。”是不对的。分母的总体,无论是c+v还是c-v,都是光在地面参考系的绝对速度。合成绝对速度中涉及到的多个不同速度,不能有任何两个是属于同一个参考系的速度! |
火车在地面v速运动,人在火车上u速运动,人推一个载有鱼缸的小车,鱼缸里的鱼相对水w速运动,则鱼相对地面的速度是v+u+w。这是运动合成的定理。 |
[3271楼]刘先生:
c是介质光速,v是场物质相对地球的速度,c+v和c-v是光在地面参考系的速度,错不了。 |
[3259楼]刘先生:
这个东西,在哪家商店都没有。但是科学院肯定有不少、天文台会有、计量院也肯定有。需要也都是要向国外厂商订货的。都是价格不菲的东西。样子可以在网上找找看。 |
对【3260楼】说: 王先生,我可是实干者。即便是投资那也是要考察一下的,哪里有可供学习的现成设备咱不妨去了解了解。 |
原子钟不过是提供给用户的一个稳定的时钟源,至于用它输出的信号去做测量工作,还需要大量的外围电路才能实现。 |
[3347楼]刘先生:
牛顿力学中速度是直接相加的,要么就是c+v,要么就是c-v。 |
对【3327楼】说: 没有说服力。 “尺缩”缩的是谁个?L和V、C(其中有L不?)有不同的收缩规则吗? |
对【3349楼】说: 一个简单的式子哪那么容易说明问题与看懂,所以你说"没有说服力"是客观的评论。 |
对【3351楼】说: 王先生,您这个式子恰巧不是回路光速,道理我已讲过。 |
对【3349楼】说: 这是一个本参照系内的回路光速的式子,哪里需要去体现出"尺缩"的必要? |
在牛顿力学中,c和v两个速度如果是同方向的,不论相加结果是不是超光速,它也是c+v。而且,牛顿力学中只有一个计量基准,没有尺缩的基准。 |
回路光速只能用c'表示,以区别于介质光速c。
假如我们在一条起跑线上有两个光回路起点,两个光回路各占一条跑道,每条跑道上有不同的场物质速度,两光在各自的场物质中奔向同一距离的光回路折反线,它们到达后再原路返回起点,所用的时间绝对不同! |
这里的2L对每个光回路都是一样的,往返时间不一样,回路光速就不一样。 |