| 读帖时，帖子不存在 |
| 比如马老师前几天发的关于两个星系碰撞后，有几个恒星能正面碰撞的几率计算，都不是我关心的问题，因为我看见书中成百上千的公式就眼花缭乱。 |
| 这样就能够知道有形物质在这个压力梯度场中的受力是和质量相关，而不是和面积相关就行了。至于系数是多少，都是通过测量值找出一个系数G。 |
| 所以，您提到的拽引系数，是仅仅针对光起作用的那部分，并不是全部。我们知道，最普通的水，其介电常数和它的折射率就是不相符合的，它们的差别达6.8182倍。赵凯华先生的书中指出这其中的原因是，光的频率很高，而介电常数是静态测量值。对高频率的光，分子取向的惯性较大，跟不上外场的变化。而压力差这个东西变化是非常慢的，它作用到有形物质上，基本属于机械力的传播，没什么变化的外场。 |
| 折射率虽然也算是一个物理量量值之比，但是它是变的，对于不同频率的光，它都能跟着变，所以以它做什么理论根据都是没有准儿的。 |
| 赵先生说的这里影响“分子取向的惯性”，其实才是真正对场物质有直接作用的物理量——质量。 |
|
我提出斐索流水实验，是为了说明一件事实：有形物质可以对气体进行完全阻隔，却不能对场物质进行完全阻隔。并不是在这里讨论光。
一个外皮薄薄的气球，就能完全挡住气体分子，它遮挡气体的能力和地球一样。但是气球和地球遮挡场物质的能力不一样。在气压差的作用下，同体积的气球和地球能获得相等的气压推动，该压力正比于截面积。但是，在场物质压力差作用下，气球和地球能得到不同的压力，该压力正比于质量。 我这是为了说明，使用我的物理机理，受的场物质压差造成的力也是和现有万有引力公式无二的。 |
| 气体分子压力低的地方，是气体平均分子运动（热运动）速度低的地方。每个分子占用的有效空间（平均）就小。因此，这里可以聚集更多的分子。同样的空间，分子个数多了，是不是密度就大？ |
| 我这里说的场物质压力都是说的压力差，那么场物质的绝对压力是多大呢？目前还说不清，但是我认为它比大气的压力要大成千上万倍。比如我们说真空中的光速是299792458米/秒，光在一个大气压的空气中的速度仅仅是它的1/1.000277倍，我们就可以想见，场物质绝对压力要有1/0.000277=3610个大气压的等级。当然这个算术估计还仅仅是粗略的猜想，没有经过仔细论证，但是理论上我已经认定场物质绝对压力比大气压要高得多。连原子核物质都是靠这种压力维持的。 |