| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3972楼】说： MM试验没有问题，你也可以解读 |
|
[3992楼]zyntiger先生：
证明以太存在很容易。 一、真空介质常数不是零 二、虚光子在真空中传播的速度和光源速度无关。 |
|
可惜，他们并没有做“让这个实验装置水平运动起来”的实验，因此这个实验是不完整的。一个不完整的实验，是不能作为否定以太存在的依据的。如果硬要使用，就是逻辑不通。
比如说，用一面小旗在静止空气中，如何转动方向，也检测不出有风。但是如果把小旗放到匀速直线运动的敞篷汽车上，还检测不到风吗？ 如果这时小旗也不动，才能说明没有空气。这不是基本逻辑吗？ |
| 用MM试验的零结果，否定以太的存在，没有一丝一毫站得住脚的依据。 |
| 我的主题帖《场物质有和天体一样的运动规律》给出的地球相对场物质有最大不超过地表自转线速度的说法。同时还有地球表面对场物质有拖拽作用，使得相对地表的场物质运动速度更低的说法。真实地表上的场物质速度比实验前预想的场物质速度低得多，是造成实验零结果的重要原因。 |
| 更确切地说，MM实验不是检测以太存在不存在的实验，而是检测有没有相对地表运动的以太的实验。 |
| 布拉德雷光行差，阿拉果望远镜，菲涅尔部分曳引说，菲索流水实验，霍克实验，洛齐转盘实验等等多种解说及不同实验现象交织在一起，不太容易提取出统一观点，对揭示以太的有无以及是否被拖曳难以形成压倒性优势。 |
| 如果完全不考虑地球自转对场物质的拖拽，地面上有自东向西的场物质相对流动，若考虑地面的拖拽作用，则地面上有自西向东的场物质相对流动。 |
|
如果光源发出的就是能量很小的实光子，它很快就能把能量转变成光速的虚光子。
如果没有场物质，所有的光子就都会按照它们发出时的初速度在空间运动，就各种速度的光子都有了。 |
|
对【3995楼】说： 光子是什么都没有人能说清楚，虚光子是什么也不会有人说清楚的 |
|
对【3998楼】说： 不是MM试验否定的，是四个相互矛盾的试验一起否定的 |
|
对【4018楼】说： 那就麻烦二位各自从微观角度描述一下普通物质是如何牵引你们的暗物质粒子或场物质粒子的吧。 |