| 读帖时，帖子不存在 |
| 当然，这个常数的精确度也没有那么多位，我不过是偷懒把它从计算器上直接复制和粘贴上了，大家不必在此问题上质疑。我完全可以把它的有效数位缩短，成为ψ=mc/h=4.12148449e+11 m-1。 |
| 还有一个常数，它和这个常数差一个精细结构常数α。具体哪个对，亦或都不对，还不得而知。 |
| 我不会活很久。我把这些思想交代出来，或许对物理理论的发展有所贡献。 |
|
liuliuliu123先生，比如我在甲地有一部半波振子天线，它发出的电波有一定的定向性。如果在表示电波场强的波瓣最强方向的乙地，放置同一部天线，该天线和发射天线平行时，接收灵敏度最高。如果把接收天线转90度角，则接收到的信号为零。由此可见，两天线垂直放置可将两天线的电磁耦合降到最低点。如果我保持相互垂直的两天线互相垂直不变，把乙地的天线当作发射天线，甲地的天线当接收天线，则甲地天线也接收不到信号。
但是，如果我让甲地的天线也转90度呢？两天线又平行了，这是同轴不对齐的两天线。这两个天线又都能接收到对方发出的信号了，即使信号很弱。信号很弱是因为这种天线的多偶极子发射对外相位叠加与抵消造成的，和这里讲的原理无关。 |
| 我们在学库仑定律时，也会遇到一个讲解：一个中心在原点的、平行于X轴的电偶极子，在它中垂面的一侧的P点有个点电荷，讨论该点电荷的受力。这个P点并不在中垂面上，电荷照样受力。 |
|
对【2600楼】说： 到处是暗物质（电偶极子），是暗物质的相互诱导震荡，不是带电的电荷 |
|
[2604楼]：
你就不能回答[2400楼]和[2599楼]吗？你光咬着一个你自己的理由不放，有什么用？ |
|
对【2603楼】说： 如果你也认为电磁波是电偶极子传递的，也就应该明确电偶极子是怎样相互诱导的， |
|
对【2400楼】说： 电偶极子不能那样诱导的，而且观测事实也表明不能那样诱导的 |
|
对【2400楼】说： 电偶极子不能那样诱导的，而且观测事实也表明不能那样诱导的 |