| 一个实光子，在场物质中运动，单位时间内和场物质碰撞的次数越多，引起场物质的极化、退极化的次数越多，虚光子波的频率越高。 |
| 一个实光子，在场物质中运动，单位时间内和场物质碰撞的次数越多，引起场物质的极化、退极化的次数越多，虚光子波的频率越高。 |
| 当然，这个常数的精确度也没有那么多位，我不过是偷懒把它从计算器上直接复制和粘贴上了，大家不必在此问题上质疑。我完全可以把它的有效数位缩短，成为ψ=mc/h=4.12148449e+11 m-1。 |
| 这里的m是电子的质量，c是真空中光速，h是普朗克常量。如果把电子换成其它实光子，对它还要进行什么修正，我也还没想过。 |
| 还有一个常数，它和这个常数差一个精细结构常数α。具体哪个对，亦或都不对，还不得而知。 |
| 我发这几个帖子的目的，并不是在意这两个数，而是表明我几年前就把实光子的速度看作可任意了。是一种思维历程的交代。 |
| 我不会活很久。我把这些思想交代出来，或许对物理理论的发展有所贡献。 |
| 另一个常数是χ=m0c/αh，m0是电子静质量，α是精细结构常数。 |
|
[2556楼]至[2558楼]：
如果有一个区域有那么一大片均匀场物质，把它看作一个质点系，各质点在系内相互碰撞，总动量为零。这时从外界射入一个光子，然后这个光子又从这个系中无损射出，则不管射出的这个光子还是不是原来的光子，它一定是动量不变的。动量不变意味着方向不变、速度不变、质量不变。好好研究研究吧。 |
| 如果我把这大片场物质取其中的一小片来看，光子射出这一小片的动量也没变，我就可以判定光子在场物质中是直线传播。 |
|
对【2590楼】说： 我的理论是暗物质（可以认为是电偶极子）传递的电磁波，没有光子。 |
|
电磁波的观测事实：
电磁波是横波。 电磁波是直线传播。 |
|
[2594楼]：
你的理论中，若没有暗物质，还能传播象咖码射线这类的电磁波吗？ [2595楼]： 你的横波是如何定义的？ |
|
[2595楼]：
我问你一个基本得不能再基本的问题：t<0时，在原点（0，0，0）有一个点电荷Q，在P（r，0，0）处有一个观测点。在t≥0时，我让点电荷在X轴上做运动，运动方程是x=Asinωt，其中A是最大振幅，A<r，问P点处有没有电场变化？ |
| 如果P点处的电场在变化，变化频率是不是和点电荷的振动频率相等？P点是不是感觉到有波动？如果在P点放根天线，能不能接收到信号？ |
|
liuliuliu123先生，比如我在甲地有一部半波振子天线，它发出的电波有一定的定向性。如果在表示电波场强的波瓣最强方向的乙地，放置同一部天线，该天线和发射天线平行时，接收灵敏度最高。如果把接收天线转90度角，则接收到的信号为零。由此可见，两天线垂直放置可将两天线的电磁耦合降到最低点。如果我保持相互垂直的两天线互相垂直不变，把乙地的天线当作发射天线，甲地的天线当接收天线，则甲地天线也接收不到信号。
但是，如果我让甲地的天线也转90度呢？两天线又平行了，这是同轴不对齐的两天线。这两个天线又都能接收到对方发出的信号了，即使信号很弱。信号很弱是因为这种天线的多偶极子发射对外相位叠加与抵消造成的，和这里讲的原理无关。 |
| 为什么我说实际的天线是多偶极子天线呢？因为天线上发射电波的都是极化的电子，一根沿长度上有许多电子。在信号频率比较低时，这些电子的振幅几乎是同步的，这种作用效果就产生方向性。如果我们只讨论偶极子，把天线看作两个点电荷，则无此方向性。 |
| 我们在学库仑定律时，也会遇到一个讲解：一个中心在原点的、平行于X轴的电偶极子，在它中垂面的一侧的P点有个点电荷，讨论该点电荷的受力。这个P点并不在中垂面上，电荷照样受力。 |
|
对【2596楼】说： 电磁波是由暗物质传递的。 电磁波是横波，电偶极子的震荡方向与传播方向垂直 |
|
对【2599楼】说： 电磁波的传递不是点电荷，两个不相同 |
|
对【2600楼】说： 到处是暗物质（电偶极子），是暗物质的相互诱导震荡，不是带电的电荷 |
|
[2604楼]：
你就不能回答[2400楼]和[2599楼]吗？你光咬着一个你自己的理由不放，有什么用？ |
|
对【2603楼】说： 如果你也认为电磁波是电偶极子传递的，也就应该明确电偶极子是怎样相互诱导的， |
|
对【2400楼】说： 电偶极子不能那样诱导的，而且观测事实也表明不能那样诱导的 |
|
对【2400楼】说： 电偶极子不能那样诱导的，而且观测事实也表明不能那样诱导的 |