| 王先生，那您就说说处在地上的观测者与处在火车上的观测者所测出的火车上之行人相对于火车的相对速度是否相同即可。 |
| 王先生，那您就说说处在地上的观测者与处在火车上的观测者所测出的火车上之行人相对于火车的相对速度是否相同即可。 |
|
[3421楼]刘先生：
“处在地上的观测者与处在火车上的观测者所测出的火车上之行人相对于火车的相对速度是否相同” 只要使用地面的计量规约，地面上看、火车上看，人相对火车的速度相等。 |
|
在3292楼我说过：
前提不一致和双方的逻辑起点不一致是无法讨论的。讨论的首要条件是双方有基本共识，没有共识就需要从降低一级的逻辑起点开始。 |
|
刘先生：
“相对速度不随惯性参考系的选取而改变” https://baike.so.com/doc/394484-417679.html |
|
对【3422楼】说： 王先生，使用谁的规约就等价于是以谁为参照系，其实质无法改变。 |
|
对【3422楼】说： 王先生，只要使用地面上的规约，那就不能说成是火车上的人看（观测），而只能说成是“听说”或“逻辑后知道”或“变换后知道”。 |
|
[3428楼]刘先生：
“只要使用地面上的规约，那就不能说成是火车上的人看（观测）” 刘先生，别犟了。物理上有几种计量规约？ |
|
对【3426楼】说： 王先生，难道您没发现这篇百科文章的级别很初始吗？ |
|
[3425楼]刘先生：
我这里的“看”不是用肉眼去看，而是用仪器看、测量。 |
|
对【3435楼】说： “初始”是不得不用的，用了别的词就拦截，发不上来。 |
|
[3437楼]刘先生：
我回答完了，该您了。天上有十架飞机朝不同方向飞，你给说出十种不同的计量规则来。 |
|
[3433楼]刘先生：
“王先生，难道您没发现这篇百科文章的级别很初始吗？” 您觉得让我网上查“参照系”，级别就不初始吗？ |
|
对【3439楼】说： 王先生，应该说我充满了美好的期望。但没想到的是，您却查了一篇关于“相对速度”的文章发了上来。 |
| 讨论吗总会有些不同观点。老王和刘先生还是有不少共同观点的，比如关于空间不空和场物质观点。现在有点分岐不算什么，老王耐心一点哈！ |