财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
[楼主]  [1771楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/25 23:41 

对【1767楼】说:
只有物质才能是施力物体,没有场物质就没有场力了。没有场物质研究场可能是行不通的
[楼主]  [1772楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/25 23:41 

对【1767楼】说:
只有物质才能是施力物体,没有场物质就没有场力了。没有场物质研究场可能是行不通的
[楼主]  [1773楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/25 23:42 

对【1767楼】说:
目前光的本性的讨论还是没有结束。光子和电磁波有不可调和的矛盾,光可以有介质,为什么否定光的介质呢
[楼主]  [1774楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/25 23:45 

电子偶可以形成各种场,也可以传递电磁波,与麦克斯韦和赫兹的理论是融洽的
[楼主]  [1775楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/25 23:47 

采用暗物质能够解决很多物理学和天文学无法解决 问题,
最主要的是,统一了经典物理和现代物理
 [1776楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/26 09:10 

对【1773楼】说:

那里我的意思是:如果能确定光是电磁波,就得承认有传输波的介质。但人类目前还无奈,说不清这“真空介质”是什么样。换句话说,我不认为目前有人把这个物质说清楚了。引深一点说,要假设一种传输光的某种介质,引出的和要解释的问题会很多。不是随便说个“极化”、“电偶”,甚至连这些都没有,就一个虚无缥缈的概念。

提出一个设想,重要的是去找出实际物理现象来证实,而不是反复在文字上牵强附会的解释,甚至还不断修正假设概念的内容。物理就是存在的客观规律,研究物理就是去找到证据。不是要假设逻辑起点,像研究数学那样可以自圆其说。

 [1777楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/02/26 10:30 

对【1776楼】说:
请问liuliu123先生,你有能够证明场介质存在或不存在的实验方案吗?另外,你认为电磁波是波吗?
 [1778楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/26 15:00 

对【1777楼】说:
哈,对你所问的回答都在1767、1776楼里。人类无奈,我也一样。目前的真实情况就是这样,以后另说。
[楼主]  [1779楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 15:17 

经典物理是一门科学、现代物理是一门科学。经典物理学被认为无法解释高速物理现象和微观世界物理现象。然而经典物理与现代物理的不自洽使物理这门科学变得并不科学。
[楼主]  [1780楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 15:17 

经典物理学被认为无法解释高速物理现象和微观世界物理现象。采用暗物质完全统一了经典物理和现代物理。研究发现暗物质是连接宏观世界与微观世界的纽带,也是低速物理通向高速物理的桥梁,更是跨越经典物理和现代物理巨大鸿沟的有效工具;并且暗物质的研究将成为探寻物理学本质与宇宙奥秘的钥匙。
[楼主]  [1781楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 15:17 

各种场的传播速度都是光速,且不可见。这里隐藏着共同的规律
 [1782楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/02/26 15:52 

无奈不等于无为,有奈源于对无奈的突破;所以说,有奈绝对不是等来的,只有立足于或对或错的不断尝试,我们才能够获得更多有益的认知,进而人类方能取得更大的进步。
 [1783楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/26 21:47 

研究物理,提出某些假设是一种探讨行为,本身值得赞扬。但要假设得有点水平。如果很容易出现矛盾就没有意义。比如我们要讨论“引力的起因”,因为引力效应是球对称的,假设一种不能保证球对称的原因来论证它,显而易见没出路。比如,介质涡流说,自旋说.....都不具备球对称。一样的道理,双极性体也不能得到球对称的结果。
(这里是举例而已,不针对任何人,我自己也不认为引力有起因)
[楼主]  [1784楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 23:22 

对【1776楼】说:
电子偶是暗物质,没有进行任何假设,都是根据大量实验推断出来的。电子偶可以是电磁波的传播介质,正因为电子偶是电磁波传播介质,只能传递电磁波而不能反射电磁波,才无法发现。暗物质的密度变化可以改变电磁波速度和方向,这个已经证实,并且据此已经画出暗物质分布图
[楼主]  [1785楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 23:23 

对【1778楼】说:
人类不会一直无奈的,发现本质需要一个漫长的过程,这是很正常的
[楼主]  [1786楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 23:26 

光子理论质疑论证:
①在任何情况下,任何两束交叉光都不会发生碰撞,表明运动的“光子”的体积为零,且无静止质量,“光子”的物理本质无法合理解释。
②“光子”在单一介质只会以相同的速度传递,这是典型的以大量介质相互作用传递波的特性,而任何单个粒子都不会具有这种特性。
③任何平面相对于体积为零的“光子”均为高山深涧,单个“光子”的镜面反射机理需进一步论证。
④“光子”以一定角度从玻璃中无法入射到真空,单个“光子”的全反射机理需进一步论证。
⑤“光子”在相同介质内的速度无法变化,只能在不同介质的交界面发生速度变化,单个“光子”的速度变化机理,以及单个“光子”在单一介质中速度无法变化的机理均需要进一步论证。
⑥单个“光子”的波动机理需进一步论证。
⑦单个“光子”的波动模式及其产生横波而非纵波的机理需进一步论证。
⑧体积与静止质量为0的“光子”不含任何电荷,单个“光子”传递电磁波的机理需进一步论证。
[楼主]  [1787楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/26 23:26 

⑧单个“光子”与电磁波的逻辑论证:
基本论证内容应该包括:
光子是什么(是粒子吗)?
光子为什么波动?
光子波动的电磁力来自哪里?
光子怎么波动?
单个光子能干涉吗?
怎么证明单个光子波动?
光子和电磁波的关系是怎样的?
光子和电磁波的关系是相辅相成的还是互为矛盾的?
除了波,粒子有速度不变的吗?
什么波没有粒子性?
 [1788楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2019/02/27 15:08 

波之所以具有粒子特性,是因为它的载体是物质。
 [1789楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/02/28 05:58 

天上的云不见得哪块儿都下雨,但没有云则肯定不会下雨,能够分辨出哪块儿云会下雨要的是功夫,要的是智慧。

凡是存在而有其表现的事物,必有支撑这一表现的本因,世间事事如此,万物如此,盖莫能外。
[楼主]  [1790楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/28 05:58 

场的暗物质论证:
没有可见物质影响时,暗物质本身不能形成场。当受到外界物质影响时,产生不同的势能,并形成各种场,即各种场是暗物质的不同势能。暗物质因为电荷存在而极化,进而产生电势能,并形成电场。暗物质因为电流或磁性物质存在而轨道偏转,进而产生磁势能,并形成磁场。暗物质因为可见物质密度提高,进而产生引力势能,并形成引力场。
当各种场变化时,存在着动能和势能的转化过程,在变化的过程中会以波的形式传递能量,暗物质密度变化会传递引力波;而电场和磁场的变化会传递电磁波。
暗物质本身也具有内能,暗物质粒子不断地进行热运动,这种热运动会通过一定的电磁波进行能量交换。
[楼主]  [1791楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/28 05:58 

暗物质构成证据:
根据上述4个大方面的权威文献:
1、暗物质电离出电子对;
支持观测依据代表团队:①大质量弱相互作用粒子(Weakly interacting massive particles,简称WIMPs)团队;②高级薄电离量能器(Advanced Thin Ionization Calorimeter,简称ATIC)团队;③丁肇中团队;④中国悟空团队。
2、真空不空,充满着暗物质;
支持观测依据:2017发现真空摩擦。
3、“真空”中可以采用各种方法电离出电子对;
观测证据:1951年,施温格成功地描述了在静态均匀电场中的正负电子对的产生过程之后,已经有百余种方法“真空”电离出正负电子。
4、正负电子对产生和湮灭是互逆过程,暗物质和明物质相互转化。
因此,暗物质内包含电子对。
[楼主]  [1792楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/28 05:58 

暗物质已知特性:
①具有质量;
②连接星系的“谱带” ;
③具有万有引力特征;
④具有粒子性;
⑤可被极化;
⑥具有传递能量的粒子效应;
⑦“湮灭”产生等量的电子和正电子。
⑧分布规律与引力场相同。
[楼主]  [1793楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/28 05:58 

暗物质存在证据
1引力质量远大于光度质量
2子弹星系可见物质和引力偏移
3星系外围星体的超高速
4真空摩擦
5真空场的存在
 [1794楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/28 08:53 

首先,暗物质的概念需要明确,这是首要问题。对暗物质的概念定义,各家可能会有不同的说法。要确定这个就得真正搞清或证明它和明物质的相互作用。
在这之前谈更多的东西是没有基础的,或者说是根据不足的。要搞清楚暗物质存在与否,和要准确定义暗物质,目前是缺少事实根据的。基本情况是多数人在解说几个不可靠的观测想象而已。
 [1795楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/28 11:28 

正好我刚看到一篇科普说:“所谓暗物质,就是那些看不见,有质量,存在于星系中,与物质无法发生作用,相互之间也无法发生作用的物质。”
既然如此,我们怎么能发现它,而且它存不存在也无所谓吧。
[楼主]  [1796楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/01 23:33 

对【1794楼】说:

暗物质的概念已经十分明确。

暗物质是无法直接看见,也无法被电磁波直接探测到的物质,具有质量和引力 

[楼主]  [1797楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/01 23:35 

对【1795楼】说:
暗物质具有引力,密度变化可以使光线弯折。
 [1798楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/02 09:11 

我认为这些说法本身是矛盾的。1.既然能肯定暗物质有引力和质量,那么就应该是探测到了或者是可以探测到。要不然,人们是怎么肯定的? 2.如果肯定暗物质和明物质有作用力,可能会引出更多的和现实不符的矛盾。
 [1799楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/02 09:30 

我认为:
暗物质的概念还需要明确,这是首要问题。对暗物质的概念定义,各家可能会有不同的说法。要确定这个就得真正搞清或证明它和明物质的相互作用。
 [1800楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/02 11:49 

[1799楼]liuliuliu123先生:
你自己对真空中到底有什么、没有什么有没有一个确定的认识呢?就先避开“暗物质”这个字眼儿,不在这地方纠缠不清。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21034502983093