| 因为所有天体都是在和场物质一起随波逐流，所以这种转动是无磨损转动，完全是维持角动量不变的运动。我认为，属于这种公转的物质，谈不上谁拖拽谁。 |
| 因为所有天体都是在和场物质一起随波逐流，所以这种转动是无磨损转动，完全是维持角动量不变的运动。我认为，属于这种公转的物质，谈不上谁拖拽谁。 |
| 王先生的场物质说以及本帖楼主的暗物质说，我坚信都是经过一番艰辛的痛苦逻辑思维而得，其间必也与诸多人类已有认知进行过往复的对比求证，所以能够去解释相当多的问题便理所应当的了。然而，毕竟每个人的视角不同，水平不同，参考的依据不同等等，则往往就会使得所作出的结论不同，如此正象王先生与楼主之间的不少观点相抵触一样，谁都会认为对方有问题而自身正确，那到底谁正确呢?恐怕谁都不太容易证明自己正确，但是，错误和问题呢?其实它们更容易展示与摆在面前，关键是我们需要有勇气接受它们进而调整已有认知以使它们最终正确的展示于世人面前。 |
| 每个人对事物的理解程度不同，会做出不同的回答都是正常的。就比如说力这个东西，在物理关系中，它是个物理量，但是本质上，它只是物质相互作用中表现出来的性质。物质不运动，就没有它。宇宙中，天然存在的只有一样，运动的物质。 |
| 地球绕太阳转，是很多物质的作用结果，显示出的表象是它们之间有引力。这句话我估计在座各位都不理解、不同意。 |
|
我再举一个例子：宇宙中所有场物质都在原地做着完全相同幅度的碰撞或曰振动。每个场物质都受到四面八方场物质的碰撞，结果总体受力为零。每个场物质也都拥有一个属于自己的空间，这些空间大大小也是相等的（都是平均效果）。我在这时放两个物体进去，相邻一个小的距离，后面会发生什么情况？因为每个物体都占据了一个位置，就造成原来振动着的物质要被排挤开，此时此地受到撞击的就变成了两个物体。两个物体由于距离比较近，在它们的外侧受到的撞击就比内侧多。这是因为物体比场物质的体积大、且含有的物质多（质量大），它们就能替对方遮挡一部分撞击。两个物体受到向内的的撞击数都多于受到向外的撞击数，两物体会不会并拢？
大家说，会不会并拢？如果谁说不会，请举出理由。 |
| 在这个例子里，我连“斥力”二字也不提，我只提运动的物质之间进行的碰撞过程。 |
| 我们看到了，这个作用所用的“常数”G是经验值（实测值），而不是理论值。这是把两个物体放在一种密度均匀场物质中的结果。如果我把这两个物体还是这个距离放到另一个场所，这个场所中的场物质密度和先前的不同，我们也会发现，我们可能会取得另外一个“常数”G。 |
| 我们再做一个实验：在一个大圆球壳的内壁上，安装许多发热点，通上电，这就是一个球形电烤箱。里面放一个肉丸子，烤出来的结果是各面生熟均匀。如果我相距一个小距离放两个肉丸子，进行烘烤时，两个丸子中间最相邻的部位烤的程度就总会差一些。如果这个烧烤的红外光辐射有很大的光压，我们一定会看到两个丸子会受到“引力”。 |
|
[1010楼]：
你的“不存在单纯的场物质”，是说宇宙中根本不存在场物质，还是说宇宙中有形物质和场物质共同存在呢？ |
| 949、950楼，老王你真的都考虑清楚了？回头看你847楼的说法：[对于每一个行星，它内侧（靠近太阳的那侧）的场物质速度都大于外侧的场物质速度，根据我说过的场物质速度高的压力低，行星就会受到内外压力差的作用，围绕太阳做圆周运动。这个压差提供了向心力]。请思考，对于地球靠近太阳一侧的某物体（相对地球静止），按照你的说法，物体靠近太阳那侧的场物质速度大于物体另外一侧的场物质速度，那为什么物体会坠落到地球上（假设物体先是悬空的）。 |
| 场物质颗粒对有形物质的碰撞是瞬间的，碰撞完了就完了吗？碰撞的结果会使被碰撞物产生极化。反弹回去的场物质颗粒的极化也要改变。所以，空间中的场物质极化的极化变化也影响物体的受力。这是从另一个角度看的。考虑极化时就不再考虑碰撞，不能做重复计算。 |