| 读帖时，帖子不存在 |
| 低温物理上有超导体和超流体，旋转的物质体系，其实也可以看作巨大超导电流、巨大超流体。场物质的特点是，它们之间没有粘性，因此场物质本身也是超流体。天体一般都是在超流体里相对静止的物质。对于物质相对场物质有运动的情况，在低速时，受到的作用力也是微乎其微的。我们知道，就是有粘性的流体，物体受到的阻力也是和速度的平方成正比的。因此，在普通流体中，低速下的运动物质受到的阻力都很小，更何况在超流体内的运动物体呢？但是我们并不否定在超流体内运动的物质会受到阻力，但这需要实验验证。理论上告诉我们，相对超流体的速度超过某个值，超流体也会变成流体。这和超导也相似，超导体中的电流超过某个值时，它们也会转变成导体。所以，得到真知的最好办法就是去做实验。 |
| 力、能量、质量都是运动物质所表现出来的性质。可以说，有运动物质在，它们才在。运动的物质相互物质作用，产生了某种运动，也就产生了某种力这个表象。如果对这层道理都没有理解的人，对引力和斥力也不会做出正确的理解。 |
| 如果宇宙中只有太阳和地球，之间、之外并没有气体、场物质这类的东西，就没有引力吸引着它们旋转。这点诸位能认识到吗？ |
| 在这个例子里，我连“斥力”二字也不提，我只提运动的物质之间进行的碰撞过程。 |
|
对数学推导、计算并不是我的擅长，但是我会做一些示性的实验，通常都是用信手拈来的物体，在普通环境下去做，有了大致的结果，支持我的理论也就足够了。比如让我去领导一个实验小组，我绝对不会去做精确测量万有引力常数G的这种实验，我去做交流电在导线中传播速度的实验，其目的也不是为了找出具体数值和光速是一个什么精确的比例、和导体材质有什么关系，而是为了确定它是不是能够大于光速。如果能，我就达到了目的，并不去在意大了多少。如果怎么实验都不能，我也达到了目的，也不在意小了多少。
又比如我在没有太阳光照的白天，信手从裤兜中拿出个打火机，我把它放到地面上，地面上就出现了一个阴影，大小和打火机一样大。我抬高打火机半寸、一寸再看，打火机的阴影变小了，并且不是线形变小。我就知道此物体为彼物体遮挡的部分不是和距离成反比的1/r，我就知道我的式子中体现距离效果的因子当和万有引力公式中的1/r^2一样。 |
| 我们看到了，这个作用所用的“常数”G是经验值（实测值），而不是理论值。这是把两个物体放在一种密度均匀场物质中的结果。如果我把这两个物体还是这个距离放到另一个场所，这个场所中的场物质密度和先前的不同，我们也会发现，我们可能会取得另外一个“常数”G。 |
| 我们再做一个实验：在一个大圆球壳的内壁上，安装许多发热点，通上电，这就是一个球形电烤箱。里面放一个肉丸子，烤出来的结果是各面生熟均匀。如果我相距一个小距离放两个肉丸子，进行烘烤时，两个丸子中间最相邻的部位烤的程度就总会差一些。如果这个烧烤的红外光辐射有很大的光压，我们一定会看到两个丸子会受到“引力”。 |
| 949、950楼，老王你真的都考虑清楚了？回头看你847楼的说法：[对于每一个行星，它内侧（靠近太阳的那侧）的场物质速度都大于外侧的场物质速度，根据我说过的场物质速度高的压力低，行星就会受到内外压力差的作用，围绕太阳做圆周运动。这个压差提供了向心力]。请思考，对于地球靠近太阳一侧的某物体（相对地球静止），按照你的说法，物体靠近太阳那侧的场物质速度大于物体另外一侧的场物质速度，那为什么物体会坠落到地球上（假设物体先是悬空的）。 |
| 越接近地心，场物质速度越接近轨道公转速度，场物质速度梯度越小，因此地心没有引力。从地面起越往上，场物质速度梯度也越小，因此引力也下降。只有最接近地面的地方，场物质速度梯度最大，地面处的引力也最大。 |
| 场物质颗粒对有形物质的碰撞是瞬间的，碰撞完了就完了吗？碰撞的结果会使被碰撞物产生极化。反弹回去的场物质颗粒的极化也要改变。所以，空间中的场物质极化的极化变化也影响物体的受力。这是从另一个角度看的。考虑极化时就不再考虑碰撞，不能做重复计算。 |