宇宙中均匀的物质碰撞,在出现小概率事件以后,出现的最原始旋涡,就是多米诺骨牌,一旦倒下就全倒,而且再也回不去。物质密度梯度一旦形成,大大小小的旋涡相继产生,不均匀的状态一旦打破,再回到均匀的日子永远不存在。但是,物质碰撞还在继续……。 |
宇宙中均匀的物质碰撞,在出现小概率事件以后,出现的最原始旋涡,就是多米诺骨牌,一旦倒下就全倒,而且再也回不去。物质密度梯度一旦形成,大大小小的旋涡相继产生,不均匀的状态一旦打破,再回到均匀的日子永远不存在。但是,物质碰撞还在继续……。 |
假如说我说的东西全是胡说,这些道理我一个也讲不来。这帖子从头至尾(当前),我反对你们的东西只有一条,就是引力和斥力都不是物体天生就有的,都是碰撞所等效出来的。 |
对【4973楼】说: 你说的是什么呀?
|
对【4973楼】说: 你说的是什么呀?
|
一堆杂乱无章运动的物质的各向同性的碰撞,不会产生梯度力。但是如果它们有一个机会能闭合成旋转的环,这个环上的碰撞就会减少,环上的物质就能密集存在。物质能在环上密集是其它地方的(高碰撞区)物质给碰撞过来的。这种效应有连锁性质。外界同方向的物质凑到环上,旋转半径变小了,角动量守恒使得环的转速加快,环上的压力进一步降低。凡是旋涡,物质密度都是不均匀的。旋涡在旋转过程中,大半径处的物质向小半径处躲避压力,旋涡就能变大。但是这种变大并不是无止境的,当外部物质密度减少到一定程度,这种变大就会停止,因为要有一定压力充当环上物质需要的向心力。 |
[4984楼]、[4985楼]:
对于重复的问题体我不重复回答。 |
一个尖陀螺,尖头着地,如果不转,它就会倒下,尽管你在纸面上可以把它的轴线放得和引力平行而认定它不倒。你纸面上画出的不倒的那个陀螺不是陀螺不倒的例子。 |
大台风若是没见过,小“台风”则人人见过,墙角、旮旯经常可以见到小旋风。旋风还能卷起沙尘在一起转,转速很高。是谁给沙尘这么重的东西以向心力?沙尘颗粒之间的“万有引力”肯定是不灵,“分子间力”也没有到那个有效距离,这个使沙尘颗粒做圆周运动的力,是空气的压力!事实上,不算那些沙尘,那个旋涡上的气体密度也比外围大(不算旋涡中心)。 |
这些小旋风,小的直径也有十几、几十公分的,转速可达几十转/秒。这里的沙尘受到的向心力可是比地球对它们的吸引力大多了!具体大多少?比如旋涡的半径是0.2米、转速是30转/秒,则它需要的向心力F=7100m,这里m是沙粒的质量。地球对沙粒的万有引力只有F=mg=10m,两者之比有710倍!如果用这个小旋风的总质量产生的万有引力去吸这些沙粒,那引力更不知道要小到什么程度呢!根本充当不了这么大的向心力。具体微小到多少,你们可以算算去。
沙粒的向心力它受到的内外气体压力差造成的! |
气体的压力差就是气体分子从外面撞击和从内部撞击产生的。
在小旋风的例子里,撞击力之差等效出引力。旋涡大到星系,这个引力产生的机理不会改变! |
小沙粒在旋转的气流内,它和气体的角速度是一致的,它并不受前后气体分子的压力,因此它所在的圆周,是低碰撞区。只要持续存在一个来自外面的压力充当向心力,理论上这种旋转就成了无损的了。在这个圆周上,因没有前后撞击,物质(气体分子或沙粒)的间隙就可以小得多,这里就是物质密集区。
把旋涡中的气体分子换成场物质粒子,也是一样的道理。 |
[4982楼]“不均匀的状态一旦打破”改成“均匀的状态一旦打破”。 |
我在[4884楼]讲的机理,连历史都捎带上了,通篇没有使用一个“引力”的词,但是物质在碰撞下“引力”等效出来了。正所谓“不着一字,尽得风流”。 |
对【4994楼】说: 只有斥力怎么形成漩涡,怎么能不均匀分布? 只有斥力,怎么能打破平衡
|
力就是物质间相互作用现象的一种粗糙描述。它本来是人类对运动初级认识的一个形容词。这个词历史上早就存在,得到了长期演化和普遍引用。但它确实不是一个名词概念,如果只从和现实对应角度看,力是一个不存在的概念。它和电力线、磁力线、光线、温度等等物理量是一样的,是一种初步观察而想象得到的、唯象描述的东西。这些物理名词都找不到实物对应。我们没有必要去找引力和斥力的实物对应,也找不到。这个和光线是一样,它就是物体间相互作用的梯度大小。只要承认物质间有相互作用,它自然就“存在”了,这当然包括斥力和正交方向的某些受力。 |
物质间的相互作用可以是隔空的,所以,所谓力的传递不需要介质.这就是我以前回帖说法的原因. |
物质间的相互作用可以是隔空的。所以,所谓的引力传递是不需要什么介质。这就是我以前回帖中说法的原因。 |
如果宇宙中只有一个最基本物质颗粒,则什么力都没有,斥力也没有。如果宇宙中只有两个相互做运动的最基本物质,如果它们没有碰撞到一起,相互也没有什么力。但是两个物质体若发生了碰撞,它们就显现出了一个斥力。也就是说,斥力可以在最少数量的两个物体之间被等效出来。而物质体之间的引力虽然也是碰撞所等效出来的,但是必须涉及更多的物质,最少三个。因此,斥力比引力更基本。 |
对[4996楼]说:
最基本的运动物质之间,相互碰撞,等效出来的是斥力。如果在这个碰撞场中用容器和纯真空机把一容器内的最基本物质抽走(怎么制造机器和容器不是我考虑的事),这容器内就是纯真空。此时再把容器扎个孔,容器外面的最基本物质就被排挤进来了。 从最基本的物质上说,没有天然的斥力和引力。在基本物质组成的全体上说,各个成员之间的最基本力是斥力。这斥力也是由碰撞等效出来的。 |
[4998楼]的说法和我们其他各位的说法都不同。张先生不妨你们之间先沟通沟通,我歇一歇。 |
[4997楼]说得对!
力不过是物质相互作用给出的表象。宇宙间只有运动的物质。物质并没有天生的引力和斥力。引力是现象,它完全可由碰撞所产生。 |
对[4996楼]说:
“只有斥力怎么形成漩涡,怎么能不均匀分布?” 您这是自己把自己绕住了。我并没有说只有斥力,我说的是只有碰撞。 |
我在这里阐述了:
一、物质都要占有空间。第二、物质都有动能。三、有动能的物质都要碰撞。四、物质碰撞后都会向碰撞程度小的地方聚集。五、这个碰撞程度小的地方物质就密集。六、结论:这些密集着的物质都是被碰撞过来的。 就这套逻辑,您来把它攻破! |
对[4996楼]说:
该解释的我都解释了,您还不明白我也木法度。不管其它各位先生同意不同意我的说法,但是我认为他们起码看明白了我的那些解释。 |
斥力是碰撞表现出来的,如果没有碰撞,则斥力也不存在。碰撞是物质最基本的行为,因此斥力也是因它们碰撞给出的最基本的表现。 |
对【4998楼】说: liuliuliu123先生的许多观点可圈可点,但是仅就这一楼的发言而言,却彰显的确是绝对虚无主义的观点,实在是令人费解。 |