|
电性是什么东西呢？电性其实是物质体的一种存在形态的表现。举个最通俗的一个例子，一个水平高速转动磨盘，在它上方若是同轴放下一个相同转速的磨盘，两个盘接触面的各个部分都是同速度的，没有碰撞，这两个盘就能稳当地在一起。如果放下的这个盘的转动方向刚好相反，则它们接触后立刻会被蹦开，假如它们都不碎的话。
旋涡也是这样，同方向、同速度的旋涡可以靠近，它们靠近后可以生成一个大旋涡。反方向的一定不能靠近。靠近了就会增强碰撞。 我曾经发过帖子，从粒子的存在形态上说明电性的区别，粒子都是有转动的，比如左旋右旋的不同、内翻外翻的不同。 相同形态的物质粒子在相对的位置时，它们对它们之间的场物质的运动极化总是相反的，即在它们之间的场物质不能形成具有相同速度的状态，因此它们在场物质的压力下相互排斥。 不同形态的物质粒子在相对的位置时，它们对它们之间的场物质的运动极化总是相同的，即在它们之间的场物质能形成具有相同速度的状态，这里的场物质受到运动极化，它们之间就是场物质低压区，它们就相互吸引。 |
| 在两物体之间起作用的（表现出来的）力并不是场物质的绝对压力，而是相对压力，即绝对压力之差。 |
| 想当初，我在这个主题帖的几千楼前和liuliuliu123先生谈碰撞的时候，也说了运动极化，当时立刻遭到不解，说我一会儿碰撞、一会儿极化，似乎我是在两头堵。这帖子到了现在，恐怕大家再也没有类似的疑问了，因为运动极化的根本就是不同方向碰撞的多寡。 |
| 电磁力也必须通过介质才能传递。如果这两个螺线管之内、之外再无任何介质，它们不会相斥，也没有磁场。电磁场是由物质场极化变成的。如无物质，也没有场。 |
|
我这个连小学都算上只上过把九年半学的人，只拥有一个学士学位和一个工程师职称。我下海已经27年了，早就没有了荣誉上的念头。但是电磁学是我的爱好，我现在自己从事的工作也没有脱离电磁学，因此我就有非常大的热情研究物理，目的全是为了满足好奇心。我在13岁的少年时代写过一首《西江月》，没有起名
电磁之志常在 缘其（*）奥妙无端 只要中途无灰心 定能深入幻境 天机虽不与我 但惧非常钻研 攀上高峰无限荣 怎能以此为界 *原词用的是“中藏”，因用字重复，又上下句不很搭配，今改为“缘其”。 |
| 当然，也不排除比我有更高智商的人能提出一个彻底反对我的理由、能让我瞠目结舌的理由。我的思想如果能够被世人所接受，那是我对人类最大的贡献，它比我设计出几百种电路板、编几十万条程序要强得多。我这里丝毫不是指的名利丰收，而是指物理学出现了一个新篇章。 |
| 会开车的朋友都知道（不会开车的朋友也知道），向左打方向盘，车就向左转。我们把把这个方向盘看成直立的，方向盘那边也可以坐一个人和你操纵同一个方向盘。当你要左转，逆时针打方向盘时，方向盘对面的那个人也逆时针转这个盘，这个方向盘就会打不动。这就是镜像把相同变成了相反。我这么说，是不是酒吧女郎都能看懂了？ |
|
宇宙中所有稳定运行的天体都在围绕自己所在的旋涡中心公转，那么它们也都沐浴在有相同运动规律的场物质中，在场物质中随波逐流。在旋涡中公转的天体和场物质都需要向心力，这个向心力就是我们大家认为的“物质之间固有的引力”，引力-向心力=0。我想问问大家，“物质之间固有的斥力”现在在何处？
换句话说：如果在有诸多天体的现有宇宙中，物质都能在它们之间“固有的引力和斥力”下保持平衡，即引力-斥力=0，它们为什么还要旋转？ 旋转无疑破坏了这个“引力和斥力的平衡”！如果没有运动极化的机理存在，由于离心作用，旋转就导致物质向距离引力中心更远的大半径方向运动，这时引力就要下降。但是事实是，旋涡的转速越大，表现出的“引力”越大。这说明，引力完全是运动极化所产生的。 |
|
正负电子对的间距和正负质子对间距相等，各自结合“消失”，生成的能量有多大差别？
正负电子对结合生成多少光子，正负质子对结合生成多少光子？ 质子质量是电子的1836倍 ，质子对结合释放的能量（或光子）是电子对结合生成能量（或光子）的1836倍 吗？ 显然质能方程是错误的！ |
|
对【5245楼】说： 正负电子对“湮灭”和正负质子对“湮灭”所释放的能量观测完全可以验证质能方程是否正确！ |
|
对【5249楼】说： 也是只释放一对光子。不过都是在加速器中接近光速的时候，本来初始能量就相差1836倍，需要一个实验验证，这个实验可以明确正负电子结合后的产物是什么，也能验证质能方程是否正确 |
