|
对【2755楼】说： 各种力的微观终极本质都是通过空间介质作为媒介而传递的，概无例外。 |
|
对【2755楼】说： 各种力的微观终极本质都是通过空间介质作为媒介而传递的，概无例外。 |
|
对【2755楼】说： 倘若没有空间介质的存在，那地月之间的引力该作何解释? |
|
对【2762楼】说： 所有质量引力都一样，月地之间也没特别。 |
| 两个物体间的引力若是径介质传递的或引起，没有介质就没引力了吧？那么，引力和介质的“数量”多少应该成“正比例”了，两个物体相距越远，它们间的介质越多吧？引力会越大吗？ |
|
对【2759楼】说： 所以我说你们有共同观点，你们间可以进一步深入讨论。 |
|
[2764楼]：
你说的完全没有道理。《费恩曼物理学讲义》中有关于引力计算的一段话，它和现有引力公式没有矛盾。 |
|
对【2767楼】说： 你看看明白，我说的和费曼是一致的。 再说，你对费曼还是否定的。 |
| 42页[1256楼]中有原话：“不需要花费多少时间人们就能看出，这个冲量与距离平方成反比，因为当距离改变时，太阳所张立体角也要改变。” |
| 怎么会让你觉得“两个物体相距越远，它们间的介质越多吧？引力会越大吗？” |
| 你如果仅问“两个物体间的介质越多吧？引力会越大吗？”，还情有可原。但是你有了“两个物体相距越远”字样，就错误了。 |
| 如果宇宙间场物质密度增大了，平均速度不变，万有引力也都会增大。 |
|
2769～2775，我前面说的和费曼这些否定是两回事。我是说我的万有引力观点和他持有观点一致。
引力的存在不需要介质来维持，用介质来说明引力起源也是矛盾的，徒劳的。 质量引力之外其它引力亦是如此。 |
|
[2776楼]：
我告诉你，你争也没用，没有介质，引力不存在，也不能传递，也没有物体！ |
|
对【2764楼】说： 质量概念并不适用于纯粹的空间介质，而空间介质本身也不能产生引力。在力的作用方面，空间介质只起到媒介传递作用。 |
|
[2763楼]：
“所有质量引力都一样” 如果宇宙更换一种介质，还一样有“所有质量引力都一样”，但是单位质量距离下的两个单位质量之间力的数值会变。 |
|
[2778楼]刘先生：
空间介质本身不能产生引力是对的，不但它们不能产生引力，而且它们的碰撞还产生相互斥力。是斥力让它们在空间充满得到处都是。假如宇宙中的空间中的介质减少99%，它们还会充满空间。这种斥力在全空间都产生压力。 |
| 场物质介质颗粒由于具有很大的速度，它们撞击产生的压力也是十分强大的，如果有一个能阻挡场物质的容器，场物质撞击容器壁会有非常大的压力，甚至超过中子质子之间的结合力。 |
|
对【2776楼】说： 那引力是什么东西，其是如何存在与起作用的呢? |
|
对【2780楼】说： 王先生，我不承认虚空的存在，进而也无就无虚依靠介质碰撞去阐释各种力的作用了。 |
| 我把场物质的平均速度设想在光速或光速以上。它们的质量很小速度很大，它们和一般物质相撞击，如同撞上孔目巨大的筛子，对一般物质产生的压力很小。越致密的物质，在它们的碰撞下产生的压力越大。那些致密物质，也都是在这些撞击下保持存在的。如果没有了场物质撞击，所有大的物质颗粒和物体都将解体。 |
| 设想一下或计算一下，数量线密度在10^13 m-1的场物质以光速不停从四面八方撞击一个中子，它们会对中子产生多大压力？ |
| 如果宇宙空间中充满了这个密度、这个速度的场物质，那么对于太阳和地球来说，由外界的碰撞产生向内的“引力”就不可奇怪。 |
| 太阳和地球的相对面，由于互相的遮挡，撞击上的场物质少。而相背面，因为没有遮挡，所以受到的撞击多。这就产生压差，能等效一部分引力。 |
|
对【2788楼】说： 王先生，不可这样做比。我举一个例子，假如有一个很大的容器，而您所谓的宇宙内的场物质粒子就比作是保存在这个容器内的气体分子，那么现在放两个球体在这个容器内(暂不考虑重力作用而悬浮着)，请问此两个球体会因为气体分子的碰撞而聚在一起吗? |
|
[2709楼]刘先生：
如果是在容器内，它们更可能被压向侧壁，如果不是在容器内，它们会被压向近距离。 |