| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2755楼】说： 倘若没有空间介质的存在，那地月之间的引力该作何解释? |
|
对【2759楼】说： 所以我说你们有共同观点，你们间可以进一步深入讨论。 |
| 怎么会让你觉得“两个物体相距越远，它们间的介质越多吧？引力会越大吗？” |
|
2769～2775，我前面说的和费曼这些否定是两回事。我是说我的万有引力观点和他持有观点一致。
引力的存在不需要介质来维持，用介质来说明引力起源也是矛盾的，徒劳的。 质量引力之外其它引力亦是如此。 |
|
对【2764楼】说： 质量概念并不适用于纯粹的空间介质，而空间介质本身也不能产生引力。在力的作用方面，空间介质只起到媒介传递作用。 |
| 场物质介质颗粒由于具有很大的速度，它们撞击产生的压力也是十分强大的，如果有一个能阻挡场物质的容器，场物质撞击容器壁会有非常大的压力，甚至超过中子质子之间的结合力。 |
|
对【2780楼】说： 王先生，我不承认虚空的存在，进而也无就无虚依靠介质碰撞去阐释各种力的作用了。 |
| 我把场物质的平均速度设想在光速或光速以上。它们的质量很小速度很大，它们和一般物质相撞击，如同撞上孔目巨大的筛子，对一般物质产生的压力很小。越致密的物质，在它们的碰撞下产生的压力越大。那些致密物质，也都是在这些撞击下保持存在的。如果没有了场物质撞击，所有大的物质颗粒和物体都将解体。 |
| 太阳和地球的相对面，由于互相的遮挡，撞击上的场物质少。而相背面，因为没有遮挡，所以受到的撞击多。这就产生压差，能等效一部分引力。 |
|
[2709楼]刘先生：
如果是在容器内，它们更可能被压向侧壁，如果不是在容器内，它们会被压向近距离。 |