宇宙间一切基本粒子都是运动着的,运动就会发生碰撞。每次的碰撞都不会粘在一起,而是被碰撞开来。就如同你用拳头撞击桌面上的铁球,铁球就会跑远。你的手一疼,缩了回来,却不能把铁球带回来。 |
宇宙间一切基本粒子都是运动着的,运动就会发生碰撞。每次的碰撞都不会粘在一起,而是被碰撞开来。就如同你用拳头撞击桌面上的铁球,铁球就会跑远。你的手一疼,缩了回来,却不能把铁球带回来。 |
运动的物质,总要占用运动空间。它们对一切进入自己运动空间的东西都会产生碰撞,使它们离开。这是一个铁律!
物质的相互靠拢,并不是它们之间的吸引力造成的,而是它们在运动方向垂直方向出现的几率变小了、发生的碰撞减小了的结果。运动极化就是物体在运动方向的垂直方向活动量减少了、在垂直方向占用的空间变小了。被极化的物质周围就出现低碰撞区,它们被身后的高碰撞区的物质碰撞到了低碰撞区,就产生了并拢效果。 |
对【5071楼】说: 碰撞都是你想的,了解下范德华力先 |
我所研究的都是最基础的,你的范德华力是最基础的物质之间的力吗?根本不是。 |
我所研究的东西,早就超出了什么电磁力、这些仅因为它们是异性的就能相吸的结论式的陈述了。我研究的是为什么相吸。 |
您如果想回答正负电荷就是吸引,因为吸引所以吸引,您最好还是别回复了。 |
你所能列出外国人名的力,都不是基本力。我是从最基本的物质开说的。不明白我的着手点,你们永远不是沟通对象。 |
对【5074楼】说: 我想的东西出版了,这个楼的主体就是我想的 |
对【5075楼】说: 大家都承认的,你的碰撞无依无据,无道理,没有人承认 |
对【5080楼】说: 你的就是碰撞,始终无依无据 |
对[5081楼]说:
谁也没否认你的东西发表了。发表了就能说出正负电荷为什么吸引吗? |
对[582楼]说:
没有人承认,才说明我的说法是世界上独一份儿。 |
对[5083楼]说:
你认为宇宙间的物质都没有动能,都不在碰撞吗? |
我从来不认为某个人出了书他就是权威了,也不认为这书里写的就都是真理了。你是这样认为的吗? |
你依然说不出来,是不是?因为你的思维境界已经停止在因为吸引,所以吸引上了。 |
在这里的刘先生也出过书,还赠送了我一本。我相信,刘先生也不会说他写的东西都是绝对正确的、都是终极真理。 |
每一位自己出了书的人,他的观点和我的不同,都不会同意我的观点而和自己过不去,这是人之常情。在这个论坛里,我想很难出现一个肯否定自己而同意我观点的人,但是也难说,也许有心胸宽阔的人。有这种可能的,刘先生可能是潜在的一位,但是张先生您,绝无可能。 |
从交流上看,我和刘先生都是互相能看懂对方话里含有的深意的人。可以说,我们是非常搭配的交流对象,虽然在一些问题上不一致。 |
我借用您这块宝地,发表我与众不同的观点,其实不光是为了对您的某些观点提出异议,更是宣传我的观点、取得不同的意见和看法。所有参与人的讨论话语,也都是我的素材。其实您这个帖子不仅仅是我们这几位看,论坛上还有很多人也在观看,只是大多数人没有发声而已。 |
宇宙中的所有场物质都在做杂乱无章的碰撞时,那时没有任何旋转的有形物质,此时所有场物质含有的势能最大、动能最小。那时的光速是小于现在光速的(假如有神来的尺和钟对其测量)。根据场势能最小原理,场物质逐渐在自发的极化下成为有序化的场物质,就结晶出很多小旋涡、中旋涡、大旋涡。物质有序化向着势能降低的方向走,而动能却都变大。在今天,空间中的场物质的速度就大于原始时期宇宙中场物质速度,光速也比过去高。 |
我们就举一个最简单例子,简单到两个相邻的暗物质粒子,它们相距r0,它们自身产生的引力和斥力平衡,它们就不会再对外面的其它物质造成压力。但是张先生曾经说过暗物质当然有压力这样的话,这个压力从何而来? |
那么宇宙中有那么多场物质,它们相互碰撞会等效出压力是肯定的。张先生的暗物质之间的引力和斥力平衡,那么置这个压力于何处? |
如果宇宙中的所有暗物质都是引力和斥力相等维持的,那么我在这里面把一个空间中的暗物质掏成纯真空,就不会有暗物质向纯真空处压过来,那么我掏空这个地方就象挖地道一样。 |
挖地道就是这样,土挖走了,不会自动回填。但是你在暗物质中挖一个地道看看?你挖走多少,就回填多少!暗物质之间的引力随着距离增大减少得不是没有斥力大么?它们怎么会离开平衡位置义无返顾地去填充地道呢? |
显然,场物质之间只有相互因碰撞等效出来的斥力。如果宇宙中只剩下了两个场物质粒子,它们在一次碰撞后相互分离,再也遇不到碰撞,它们会义无返顾地分离下去。什么“斥力急剧减少,引力减少得慢”都不会把它们拉回! |
场物质、暗物质皆有压力。我在前面早就说过,如果有一个能阻挡场物质的容器和一个能抽走场物质的纯真空泵,就能在容器内制造出纯真空,这时的容器一定会向内变形。张先生对此没有反对意见,而且也说过当然有压力这类的话。
设想一下:如果空间的场物质或暗物质都是彼此引力和斥力平衡的,那么压向容器的力是谁提供的? |
大家的话语,是我的素材,并不是说我把它们都当作反面教材,而是为了完善我的理论。可能我自我讨论过千百次的可能和设想有遗漏的地方,大家把问题提出来了,看用我的理论是否能解答。我如果能把我想到的、我没想到的但别人想到了的问题都解决了,那我的这套理论就是攻无不破的理论了。 |