| 当然，张先生出书了，是可喜可贺的事。起码将来在评职称、评成就上，又平添了一道光彩！这个光彩是您该得的，并不会因全盘否定我而增强，也不会减弱。总之，与我无关。 |
| 当然，张先生出书了，是可喜可贺的事。起码将来在评职称、评成就上，又平添了一道光彩！这个光彩是您该得的，并不会因全盘否定我而增强，也不会减弱。总之，与我无关。 |
| 刘先生赠我书时，在衬页上写了“王普霖先生雅正”字样。我是无名之人，没有资格去指点刘先生的作品。但是如果我真提出一些我的看法，相信刘先生不会烦恼。张先生（可能是张教授、张博导）的书，我并没有去指摘什么，只是在这里提出一些与众不同的认识，就遭到张先生的处处反抗，我觉得实在没必要。您把我否得一无是处，也照样没有解决我提出的问题。这五千多帖子，我在其中的废话占的份额不小。不管我说的东西大家合不合胃口，但是别人的问题我都回答了，我的问题却都没有得到回答。 |
| 因为，我们都知道对方的话里哪一部分是关键问题所在。我很佩服刘先生一下子就抓住了一个问题的关键：相邻的最基本物质之间靠什么传播引力？ |
|
对【5071楼】说： 宇宙间一切基本粒子都是运动着的，运动就会发生碰撞。每次的碰撞都不会粘在一起，而是被碰撞开来。 为什么是弹性碰撞？ 怎样验证你所谓的碰撞 |
|
对[5104楼]说：
宇宙中的基本粒子若是碰撞就损失动能，那到现在早就不碰撞了。 |
| 两个最基本粒子，碰撞后还是这两个基本粒子，并没有可能释放出第三份携带着能量的物质，因此它们是弹性碰撞。 |
|
对【5106楼】说： 任何的理论和实验，都不支持你的观点 |
|
对【5084楼】说： 你都没有看我写的东西，你谈论的是什么？ |
|
对【5085楼】说： 任何东西都不会因为独一份而又价值，任何东西都不会因为有相同的而失去价值 |
|
对【5089楼】说： 只有你一个人说你的东西是绝对正确的，别人没有说过 |
|
对【5090楼】说： 你的东西无根无据，无法验证，理论和实验都不支持，我相信你什么？ |
|
对【5093楼】说： 你都不知道旋涡产生的机制，还各种旋涡呢，那里和哪里呀！ |
|
对【5094楼】说： 任何物质都是同时存在吸引力和排斥力，没有例外，排斥力增加、减小的快一些罢了，这里没有任何例外，你也永远找不到例外的！ |
|
对【5094楼】说： 任何物质都是同时存在吸引力和排斥力，没有例外，排斥力增加、减小的快一些罢了，这里没有任何例外，你也永远找不到例外的！ |
|
对【5095楼】说： 引力和斥力平衡不是永恒的，运动是永恒的，平衡的动态的 |
|
对【5096楼】说： 你认为你能把空气挖个洞吗？ |
|
对【5098楼】说： 两个粒子？ 暗物质粒子无处不在，有自身的动态平衡 |
|
对【5099楼】说： 你先看看我的东西再谈论好吗？ |
| 地面上的一个吹起的气球，内部的气体分子都达到了“引力和斥力平衡”，分子间距都保持下来了。你把它拿到高空、太空去，它会膨胀。这时，它们的分子间距都大了，照你的说法，引力减少慢，斥力陡然下降，引力要大于斥力，它们会重新吸引回来，回到未膨胀的状态。但是事实呢？分子间丝毫没有表现出引力大于斥力的动作。 |
| [5106楼]我回答了你[5104楼]的“为什么是弹性碰撞？”的问题，你现在明白了么？明白了就说一下“明白了”，不明白就说个“不明白”的道理。 |
|
对[5108楼]说：
“你都没有看我写的东西，你谈论的是什么？” 我若没看你写的东西，怎知你写的双缝干涉中有我早就发出过东西具有相同的认识？ |
| 在地面上，你给自行车打气，压缩空气的时候会压缩出水。压缩空气是外界压力大，把气体分子的间距压小了，并不是分子之间吸引力造成的。 |
| 物质本身并不存在天生的力，只有在它们的作用过程中才表现出有力的效果。引力、斥力都是作用效果。斥力可以在相互碰撞的两个基本物质间产生，引力则至少必须得有一个第三作用者的协助才能体现出来。 |
| 引力和斥力都是多个物质在作用过程中等效出来的，它们并不天生存在。物理量从来都是物质作用的表现。 |