| 地面真空中的1米长，是和光速c和1秒有关系的。规定地面真空中的1米长，是默认地面上光速各向同性时得出的，秒长也如是。如果地面上没有各向同性的光速c，所有长度都要修正使用。这话我在和宋协刚先生讨论时，早已说过多次。 |
| 地面真空中的1米长，是和光速c和1秒有关系的。规定地面真空中的1米长，是默认地面上光速各向同性时得出的，秒长也如是。如果地面上没有各向同性的光速c，所有长度都要修正使用。这话我在和宋协刚先生讨论时，早已说过多次。 |
|
要检测地面上有没有以太风，用我提出的实验完全可行。
东西方向甲乙两地各一个固定光源，在两地的连线上，放置两个光接收器和时钟的组合A、B，形成甲-A-B-乙的直线排列。AB的距离L随便、甲乙的距离随便、两走时率相同的时钟对钟不对钟随便。两时钟和场物质有相对速度这个环节不予考虑，因为它们总是具有相同走时率的。 若地面上有从东到西（或从西向东）的v速场物质运动，则东西方向光速必然有c+v和c-v区别。我们的实验目的就是确定出v≠0，对不对？我们只要进行了测量，那么L/(c+v)+L/(c-v)=Tb1-Ta1+Ta2-Tb2这个结果就会出现，不管c值是多大、L值多大，都会得出一个不为零的v。 大家都懂了吗？ 我得出了不等于零的v，就说明地面上有以太风！就比什么迈-莫实验有说服力、就证明了那个实验是原理错误的！ |
| 你们迷信迈-莫实验，我不迷信。因为它是原理上错误的，所以它的结论就和其它理论冲突。很简单，谁把这个实验结果当真理，谁就根本没资格谈地面真空中光的介质光速恒定。 |
|
对【3306楼】说： 实验就是实验， 别人那样解释，你怎样解释都行，只要逻辑合理谁解释的好当然谁的对 |
|
对【3307楼】说： 王先生，我的帖依然没出来，但我仍想告诉您，您的那个实验案其本质恰就是回路光速，不信您就认真思考一下试试。 |
| 而我的实验是在东西这个方向上做的，如果地表有场物质风，这个方向的差别是最大的！最大的回路往返时间，能和平均回路往返时间相等吗？ |
|
对【3311楼】说： 如果认为没有以太风，那么请问王先生，则你们是否就得承认地球与其外围的场物质之间的作用必然是稳定的呢? |
|
对【3320楼】说： 尺缩下的回路光速恒定是一个逻辑推导下的系统工程，不是一个简单式子的问题。 |
|
[3319楼]：
“尺缩”是怎么让光速恒定的？请给出个简单式子。 |