| 读帖时，帖子不存在 |
| 场物质的客观存在性，已经被大多数人所接受。地面如果有以太风，或地面如果没有以太风，但是机架在其中运动，都能在设备上能检测出来。检测不出来的，一定都有原理设计问题。原理错误的复杂实验，重复一百遍也没用，反而不如简单的光速测量。 |
| 用思维、逻辑推理就能得出的结论，用实验去做，是笨人的行为。我根本不相信那些搞科学的人，其中没有笨人。 |
|
要检测地面上有没有以太风，用我提出的实验完全可行。
东西方向甲乙两地各一个固定光源，在两地的连线上，放置两个光接收器和时钟的组合A、B，形成甲-A-B-乙的直线排列。AB的距离L随便、甲乙的距离随便、两走时率相同的时钟对钟不对钟随便。两时钟和场物质有相对速度这个环节不予考虑，因为它们总是具有相同走时率的。 若地面上有从东到西（或从西向东）的v速场物质运动，则东西方向光速必然有c+v和c-v区别。我们的实验目的就是确定出v≠0，对不对？我们只要进行了测量，那么L/(c+v)+L/(c-v)=Tb1-Ta1+Ta2-Tb2这个结果就会出现，不管c值是多大、L值多大，都会得出一个不为零的v。 大家都懂了吗？ 我得出了不等于零的v，就说明地面上有以太风！就比什么迈-莫实验有说服力、就证明了那个实验是原理错误的！ |
|
对【3306楼】说： 实验就是实验， 别人那样解释，你怎样解释都行，只要逻辑合理谁解释的好当然谁的对 |
|
[3308楼]zyntiger先生：
地球最表面没有以太风完全可能。我在[3304楼]中说的“得出一个不为零的v”也是有前面的“若”做大前提的，见第三段第一个字。 |
| 测量回路光速，因为机架转动方向不同，按照相对论的说法，回路长度会发生变化，但是测量光往返时间的时钟快慢并不变化，因此各方向测量出的c是不同的。测量光往返时间所用到的钟只有一个！它测量出的光在回路上的往返时间必然不同！ |
| [3310楼]刘先生仍想告诉我的，是多此一举。我的测量就是回路往返时间的测量，不过与科学家们做的实验不同的是：我要的是指定的特殊方向的回路往返时间，而不是平均往返时间。 |
|
对【3316楼】说： 王先生，惯性系内任一方向的回路平均光速都是恒定的，而之所以恒定的一个主要因素恰正是因为"尺缩"效应的存在。 |
| 最靠近地球表面的场物质，如果和地球有相对运动，它们是环绕地球的。在地球上从东向西或从西向东走，穿过的空气是无穷无尽的，往前走，总有空气。 |
|
人要学会辨证思维。如果地面上没有场物质风，还存在两种说法：
一、没有场物质 二、场物质和地面同速 对于说法一，要解释地面真空中，运动光源和静止光源发出的光为什么有相同速度。 对于说法二，要解释匀速运动的敞篷汽车上空，有没有场物质风。 |
|
[3319楼]：
“尺缩”是怎么让光速恒定的？请给出个简单式子。 |