从张先生的暗物质理论上说,您认为充满宇宙的暗物质没有碰撞,也没有碰撞等效出的压力吗?如果您也顺从了我的说法,说暗物质也有碰撞产生的等效压力(斥力),那这个压力体现在何处? |
从张先生的暗物质理论上说,您认为充满宇宙的暗物质没有碰撞,也没有碰撞等效出的压力吗?如果您也顺从了我的说法,说暗物质也有碰撞产生的等效压力(斥力),那这个压力体现在何处? |
在天体外部,暗物质也有密度差异,暗物质压力也就有差异,那么一个物质体两面若受到这种有差异的压力,会不会表现成引力? |
如果您承认了暗物质也有压力差,这个差也能等效出引力,那天体自身有的那份天生的引力和等效出的引力各占多大比例? |
现今的物理学,因为不承认有场物质,也就认识不到场物质会有压力,更想不到它的压力差会等效成什么,有什么作用。我提出场物质有压力,其作用在物质体两面后产生的压力差,可等效为引力,就冲击了传统理论。那么,就会有一大批过去已经有了定论的东西变成了错误的东西。 |
暗物质也必须得有压力,它才能渗透到原子之内、全宇宙一切比它大的物质体之内和空间中,是也不是? |
[4750楼]到[4767楼]都是昨天的回复,因审核而延迟出来的。内容和已经出来的有些是意思重复的。 |
为什么我有很多意思重复的帖子呢?这是因为我是急性子,写出来的回复希望立即出现在屏幕上,好继续写下面的段落。如果遇到按下“提交”按钮后,回复给我小精灵在审核中,我就改变一下写法(词句、搭配顺序等)再发,直到能够当即通过为止。所以审核通过时,总会出现意思重复的帖子,请大家谅解。 |
对【4771楼】说: 物质间都是同时存在引力和斥力的,只强调任何一个都是不对的 |
对【4774楼】说: 你先弄明白作用力,地球对月球的吸引力的施力物体和受力物体,施力物体和受力物体不明确,研究什么都是徒劳的。计算不出结果来。 地球对月球的吸引来自暗物质的密度梯度 |
对【4775楼】说: 星体间作用力不能超距,只能通过暗物质之间的作用相互传递。 那天体自身有的那份天生的引力和等效出的引力各占多大比例? 没有占比 |
对【4777楼】说: 再强调,引力和斥力同时存在,宏观微观都是 |
对【4778楼】说: 暗物质同时存在引力和斥力,这是我的论断 |
对【4785楼】说: 另外,所有的物质都同时存在引力和斥力,没有例外 |
对【4776楼】说: 谁否定场物质了? 你只强调斥力是不可行的, 斥力和引力始终都是共存的,否则宏观微观都无法解释 |
对[4781楼]到[4787楼]说:
您只要回答出一个问题就行:把水分子结合成水的力是分子间引力还是来自外部的压力? |
“星体间作用力不能超距,只能通过暗物质之间的作用相互传递。”
星体间作用力不能超距,暗物质之间的作用相互力可以超距? |
在您的心目中:星体之间的距离很大,因为比您的尺度大,它们之间的引力作用不能超距、两个暗物质的距离远远小于您的尺度,所以不超距,它们之间就可以隔空传递引力。
显然,这是唯心的说法。 |
一个基本问题您一直没解决:相邻暗物质之间的引力是怎么隔空传递的? |
“星体间作用力不能超距,只能通过暗物质之间的作用相互传递。”
星体间作用力不能超距,暗物质之间的相互作用力可以超距? |
如果两个相邻暗物质之间可以隔空传递引力,那么两个天体之间也可以传递引力。 |
大距离的天体不能隔空传递引力,小距离的暗物质之间一样不能,除非暗物质之间、之外还有暗暗物质、暗暗暗物质。 |
对[4787楼]说:
“斥力和引力始终都是共存的,否则宏观微观都无法解释” 只要有运动的物质,没有天然的引力和斥力,自然界一样存在,而且和现在没有任何不同。 |
退一步说,若说物质只有保卫自己地盘的本性,即只有等效出来的斥力,那么这个斥力作用在物质体上,也能让物质体互相靠拢。看不见的场物质在两个有形物质体的背后靠“斥力”推它们,作用的结果对于看不见场物质的人来说,只能认为是有引力作用。对于也能看见场物质的张先生来说,再认为这两个物质体有引力,就说不过去了。 |
充满了空间的场物质,它们之间不是靠“引力”和“斥力”相平衡的,而是“斥力”和“斥力”相平衡的。比如场物质向某个方向聚集了,那个方向的场物质密度增大了,是因为那个方向的“斥力”下降了。大“斥力”-小“斥力”=“引力”。 |
把水分子结合成水的力是分子间引力还是来自外部的压力?
这个问题不光是问张先生您的,也是问所有人的。 力这个物理量是滑移矢量,两个物质体之间好象有的那个引力,完全是在它们背后有物质体撞击它们等效出来的。 |
我有一架显微镜,可以看到电子级别两个物质互绕,和地球与月亮互绕一样,它们之间、之外都有场物质。大家如果问这个显微镜在哪里,它在我头脑里。天体之间的引力要场物质或暗物质帮忙传递,那暗物质之间的引力靠谁传递?被我的显微镜放大了的暗物质,有如天体大小,它们之间的距离也如天体的距离。 |