| 读帖时，帖子不存在 |
|
刘先生：
我[3210楼]给出了一个能实操的方案，该方案是不是前人没想到过的？有难以克服的诸多原因吗？关键是他们没用脑子进行过这方面的大量思考，也没进行过使用非绝对同时的两个异地时钟对光速进行测量的测量设计和测量实操。 |
| 也就是说，用两个未进行过对钟的钟进行光速方面的测量，是世界上的科学家从来想也没敢想过的事儿！ |
| 天机我道破了，也发了新帖了，以后这方面的问题也就不会再出现了。 |
|
对【3209楼】说： 王先生又说笑了，实操不行的原因我已发过帖，但许多帖子还没有传上来，等等看。 |
|
对【3210楼】说： 王先生，到目前为止，您见过或听说过的计时器材可直接读取数据的最高精度能达到以秒单位为基准的小数点后多少位? |
|
为什么我蔑视一些科学家做出的结论？因为这里面真的是有那么一些不认真动脑子的！他们以为移钟产生了误差，两钟就不可用了！他们不知道如何去消除这个误差！
刘先生还记得我跟您说过的话吗？您只要肯赞助两台原子钟，我就能做测量。 |
| 一根长杆，上面刻上一条和杆平行的母线，则杆在不受扭矩的情况下稳定转动时，此端母线朝向12点方向，彼端母线也朝向12点方向。它们指向12点方向时是同时。 |
|
对【3188楼】说： 王先生，这种方案确实想过，但由于光速太高也不是那么容易实现的。记得东欧某国有个人员在上个世纪中叶时曾做过类似实验，据说还观测到了差别，然而却未能引起足够重视，最后不了了之。人们已习惯了用干涉方法去企图完成实验，认为结果会比较明确，从而便于说明问题。 |
| 因为，在地面参考系中如果有相对静止的场物质和光源，就有相对地面各向同性的光速，如果在另外一个“惯性系”（匀速运动的双检测设备参考系），就没有各向同性的光速。注意，光源并没有运动。 |
| 其实我更愿意看到，刘先生每问一个问题时，都将自己对这个问题的看法先表达出来。 |