| 读帖时，帖子不存在 |
| 不管是A还是B，它们的功能只有一个：检测到一个来光的上升沿，记录下来光时刻。电路简单、功能单一。A的光敏感器件接收到光的上升沿到读取到时刻值，若有一个小延时τ，则B也有一个相同的延时τ，所以记录下的两个时刻做差运算后，完全没有τ的作用。我们几乎可以认为，计策时刻差的这个环节，无差。 |
|
刘先生：
因为A、B两个时钟都是被动读取时刻值，所以它们的正常走时不受影响，可以断续做很多次。 又因为没有发光的光源发出阶跃光信号的时候和必须和计数器同步开放计时，所以也不存在发光期间发光延时的问题。发光器件表面的非真空物质的透镜产生的非真空距离、传播时间的问题也一概不存在。 |
|
两个方向的光不是由反光镜起的作用，电子吸收光子再发射出来这个纳秒级的发光延迟也不会出现在测量时间里。
所有能消除的误差都消除了，您说，它的灵敏度、精确度能提高多少？ |
|
刘先生：
这个方案的实验还不值得一个小团队来做吗？论证好了，交给国家去做都十分有可能！ |
| 王先生，除非楼主自身添砖加瓦，否则估计很难达到4000楼了。您放心的去做您的顾问，也借机好好休息一下，这段时间大家伙都很亢奋，甚至有点过头，所以静下心来认真沉淀沉淀很有必要。 |
| 这个方案最关键的优点是：它把发光器件、反光镜、光接收器件产生的时间误差全消除了。 |
|
古代8两和现代8两总重是多少？这个问题难吗？我要的是一个计算过程，而不是一个具体数。答案是13两、14两、15两半……，对我来说都没有任何意义。我要的就是，用你手头有的衡器称量，量出多少是多少！给你个数不过是虚晃一枪。
[3857楼]说“不能提供度量基准就没有资格称为‘参照系’”，是错误的。宇宙中可有无穷个参考系，可是产生度量衡的参考系只有地球一个！这就和你手头没有古代的秤一样，都要使用你有的度量衡去测量！ |
| 这种由一个钟，到两个钟，再回到一个钟，就是一个回归。但它不是回归到原地，而是一个螺旋。它是飞跃。 |
| 我还有最后一个补充帖没出来。出来后，关于我这个实验方案的所有解答都完成了。我现在就结束在这里的发言。谢谢大家！ |