| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【4139楼】说： 也就是说您这里的意思是您又并不能确定地球与以太是否拖曳了吗? |
|
对【4150楼】说： 您有这样的认识很好，但归里归堆就是仍难以敲定以太与地球之间是否存在拖曳关系。不过，我好奇的是依据您的总体理论布局，您需要它们之间存在拖曳关系吗? |
| 我的所有理论布局，都是按照逻辑推理走下来的。就如同前面我说的选择一、选择二那样，还有选择三、选择四……，直到这些选择全无矛盾时，才能成为我的理论。 |
|
对[4157楼]说：
拖拽是肯定存在的，场物质拖拽地球自转也是肯定的。但是宇宙射线对空气的拖拽作用和对地球固体的拖拽哪个更显著，进而拖动场物质谁更强些需要测定。 |
| 使用绝对不变的量具测量物理量，才能知道这个物理量是否变化了，这个观点不知您是否同意？比如在法国，我们用米原器测量出一根铁棍的长度是1米，我们拿着这根米原器和铁棍到了赤道上再进行对比，结果发现没有尺缩。我们说这样的测量正确吗？ |
| 地球上各个方向上的小环流和地球的摩擦属于地球系统的内力，而大环流和地球的摩擦属于地球受到的外力。 |
| 您如果是科学家，您应该通过我的说法去重新研究这个实验，比如那些测量时臂长的变化会对结果产生什么影响，而不是向总不精通计算的我“请问”。 |