[2159楼]刘先生:
我并没有误导您。关于您的“正基本粒子与反基本粒子”是什么的问题,除了电子以外,没有更符合的了。而您却又否认它们是指电子、正电子。 |
[2159楼]刘先生:
我并没有误导您。关于您的“正基本粒子与反基本粒子”是什么的问题,除了电子以外,没有更符合的了。而您却又否认它们是指电子、正电子。 |
[2142楼]刘先生:
“王先生若认为存在虚空,那么对于作用力而言您知道将会造成什么样的麻烦吗?” 什么麻烦都不会有。 |
《费恩曼物理学讲义》提到了这样一个错误的理由:因为地球公转时会受到迎面而来的粒子的撞击,它会很快减速。但是地球并没有在短时间内减速,所以那些撞击对地球不产生力的作用。这个错误的理由助长了一些错误观点:以太静止于宇宙中,对运动物质没有阻力。或,宇宙中不存在以太。 |
对【2162楼】说: 那王先生就给阐释一下电磁波传播的微观图景吧。 |
对【2064楼】说: 你说能回答我的任何问题 暗物质为什么暗? |
对【2074楼】说: 力有多重,有些物质没有什么极化,电子本身不用也不能极化 |
[2164楼]刘先生:
若宇宙中只有一个发光体和一个目标靶,中间没有任何介质,光子照样可以传播,并且速度比在有介质的空间中传播快。 |
对【2166楼】说: 首先你得敲定一下[2068楼]的问题再说。 |
对【2076楼】说: 势能+正反粒子对<——>光能+暗物质 可以相互转化 |
对【2077楼】说: 另外的宇宙任何的证据没有,理论也是扯淡呢 |
对【2077楼】说: 另外的宇宙任何的证据没有,理论也是扯淡呢 |
对【2168楼】说: 王先生,我想说的是诸如低频无线电波这样的电磁波。 |
对【2080楼】说: 正反粒子对结合怎么了,物质不守恒了? |
对【2089楼】说: 正电子和负质子被认为是反物质,但实际上是可见物质与暗物质的相互转化 |
对【2089楼】说: 正电子和负质子被认为是反物质,但实际上是可见物质与暗物质的相互转化 |
对【2090楼】说: 只是物质结合形式的变化 |
对【2092楼】说: 光子不会变成电子,四种量都不守恒 |
对【2092楼】说: 光子不会变成电子,四种量都不守恒 |
对【2098楼】说: 中子星不用怀疑,理论和观测都没问题 |
对【2171楼】说: 语言、胸怀、修养不足以维持一庞大的理论,所以诸般事已明了。 |
对【2106楼】说: 光子转化为电子,什么都不守恒,不合理,仅仅是物质结合形式的变化 |
对【2118楼】说: 逻辑过程我已经描述,星云和恒星相互有序不断转化 |
对【2181楼】说: 那你就找你另外的世界去吧,这辈子你找不到,下辈子也找不到 |
对【2184楼】说: 在讨论的过程中,我可以毫不客气地针对学术观点发表看法,甚至追究其极;但我自信有尺度不至于渲泄情绪化的语言,否则将是不成熟的表现。顺便说一句,本不正确的东西即便是有人夸它一番,可它依旧还是错误的。 |
也就是说,真正的实光子(光子颗粒大于场物质的)不受有没有场物质的影响,而虚光子(发射场物质)传播的光,在没有场物质时不能发出。 |
无线电波属于虚光子传播,没有场物质时(发光体和电源内也不含),则不能传播。 |
对【2187楼】说: 王先生请在场物质粒子的层次上,描述一下无线电波是如何传播的。 |