| 读帖时，帖子不存在 |
|
在参考系中，光相对场物质的速度=光的绝对速度-场物质的绝对速度。那么就有，
光的绝对速度=光相对场物质的速度+场物质的绝对速度。 在地面上真空的参考系中，光相对场物质的速度=c，场物质的绝对速度=v，就有：光的绝对速度=c+v。 |
| 我的式子中，T1=L/(c+v)，T2=L/(c-v)，T1+T2=T，完全没有任何问题。 |
| 我们定义出的1米基准、1秒基准，已经可以通过硬件和修正软件散布到全世界，甚至外星去了。所以，地球如果变快或变慢，在地面上引起的尺缩、钟慢有变化，已经不再影响1米和1秒的长度了。 |
|
对【3774楼】说： [再随便找来个东西，当作古代8两重的东西] 请问王先生上句话(尤其是“当作"二字)是何意啊? |
|
[3790楼]刘先生：
我说过很多遍，介质参考系中的光速若是c，那必须是“在和地球表面真空中场物质密度相同的真空中，光相对场物质的速度”，如果是在不符合这个条件的地方，只能说测量出的介质光速是常数，但不是c。 均匀场物质中的介质光速都是常数，但常数和常数有大小的不同。c只是其中一个特定的大小。c不是变量。 |
|
[3792楼]刘先生：
别说是您，这个论坛能完全看懂我意思的人不多（且不管他是否赞同我的观点）。 |
|
对【3795楼】说： ”我承认物理上有尺缩、钟慢这种现象，但是钟慢绝不等于时慢，这点已经有很多人承认。既然能够承认钟慢不等于时慢，为什么不敢承认尺缩不等于米缩呢“ 它们的机理是什么？ |
|
对【3794楼】说： 还别说王先生，我觉得我完全看得懂您的意思。可也正是因为看懂了，所以才更加万般地迷惑。 |
|
对【3801楼】说： 你不要问难道“你们”？。只是我问的，尺缩是什么机理？
|
|
对【3803楼】说： 这个不叫尺缩概念，它只是尺材料的物理性能不稳定，和物理原理没关系。 |
|
[3805楼]：
[3803楼]不是回答你尺缩的，[3806楼]才是。[3803楼]只是告诉你们，米长如果定义了下来，这段长度不因这里的尺变长还是变短、存在还是不存在而改变。 |