|
对【383楼】说： 可以进得去东西。 |
|
对【411楼】说： 王先生和楼主一样，怎么就跳不出和舍不掉意识所设定虚无空间的潜在影响呢? |
|
对【412楼】说： 王先生，"偏执"一词用的不恰当，也不是你用妥协方法就能将问题观点给粉饰成正确观点的。你的第二段的意思很清楚地显示出你们没有丢掉意识的"能动作用";对于客观物质世界而言，有就是有，没有就是没有。 还有就是，王先生给出的运动物体前后场物质所呈现出的高低压区的观点亦存在问题。王先生不妨想一下，按你这个观点，那物体的惯性运动又该如何实现呢? |
|
[424楼]刘先生：
我举一个数学例子：1、2、3……这些个正整数都被称为自然数，它们表示的是自然界物质个体的数量，这些个体是有形的，可以一个个数的。自然界并不存在0个物质，但是人类为了表示没有，把0也叫做了自然数。 |
| 场物质不均匀，这体现在它们能凝聚成物质。同体积的物质区比场物质区具有大的密度，数量密度和质量密度。当我们把所有物质都看成场物质的组成时，物质就是雾霾中的大沙粒、积雨云中的冰晶。 |
|
对于运动的物质，能拖拽场物质，我们都有认识。对于运动的物体，能拖拽空气，我们也都有认识。物体运动速度高了，身后会出现低压区，我们都能承认，甚至把空气全带走，成为气体性真空，我们也都承认。对于气体中的不透气运动物体，除了速度影响以外，体积大也对真空的程度有影响。
那么对于场物质呢，影响带走它多少的程度还和运动物质的质量成正比的。如果说我们面前有一块运动的中子星物质，那么它就能带走更多的场物质，此地就出现程度更高场物质性真空。 那么，我们就可以想象，连场物质都被带走的区域叫什么？我目前只给它一个名字，叫纯真空。纯真空是场物质性真空，而我们经常说的真空是气体性真空。 运动物造成真空，只需要两个影响因子，速度和形状（形状为流线型就不容易形成真空），和质量无关。运动物形成纯真空就涉及到三个影响因子，速度、形状和质量。 |
|
[424楼]刘先生：
物体的惯性运动是指没有能量损失的运动。在场物质区运动的物体没有能量损失。如果一个运动物运动了起来，前面出现高压区，后面出现低压区，这些场物质都能绕道跑到后面而没有摩擦损失，它们已经是最小的基本物了。而我们通常说的能量损失，都是质量损失，是有场物质得失的。 |
| 物质在场物质区运动，前面的高压并不会对物质造成阻力。这就好比宇宙总体在永远地运转，却没有能量损失一样！ |
|
对【425楼】说： 这不很清整了吗王先生，您自己都说0自然数对应的那个什么不存在，就是意识的产物么! |
|
对【433楼】说： 我说过，事实和逻辑是检验真理的标准，只要是违背事实违背逻辑的一定是假的、错的！ |
|
对【433楼】说： 我说过，事实和逻辑是检验真理的标准，只要是违背事实违背逻辑的一定是假的、错的！ |
|
[432楼]刘先生：
“运动的物体并不拖拽场物质” 您说地球表面相对地面的场物质速度是多少？ |
|
刘先生：
人类对自然做出的一切判断都是人造的。对应没有物质的空间虽然不存在，但是有物质的空间存在吧？把有物质的空间进行解析，就解析出纯空间和其中弥漫的物质。 |
| 人都要动脑子，才有人类的智慧、才有正确的判断、才有“意识的产物”吧？ |
|
对【439楼】说： 王先生，从这个意义上解析本没有问题。但是若王先说拿掉物质后剩下的便不就是虚空了吗?如此便就不对了，因为拿不掉，除非意识性拿掉，但那就不是客观观的了。 |
| 王先生，事实上我并不热衷于争论虚空是否存在。但是问题是，由此会引出一系列对自然本质理解的偏差;当然，每个人都愿意自己的观点正确，也更愿意去维护，谁也无权利支配别人、强推观点。思维创造困难，发现问题、解决问题更难，有多大胸怀空间便能成多大的事。 |
|
对【443楼】说： 场物质确能运动，这我从未曾否定。我的意思是，物体在场物质中的运动并不象地球带动空气那样将场物质带着运动。 |
|
刘先生：
不管您是否热衷于虚空是否存在，它都是真空场物质存在的背景。 |
|
[445楼]刘先生：
斐索实验您知道吧？流动的水可以带动场物质。 |
| 我曾经给出过论断，在宇宙中，场物质和天体有相同的运动规律，并且有式子表达。 |
| 越靠近旋转的大天体，场物质绕该天体的公转速度越高，和行星的公转速度规律相同。到了大天体的遥远处，场物质绕该天体的公转速度分量为零，但是它绕更大的星系中心的速度分量依然存在…… |
| 流动的水可以带动场物质，并不是完全带动，而是有一个影响程度。这个程度是和水的密度有关的。如果这里流动的不是水，而是比水的密度高一百倍、一千倍、一万倍的物质，影响将比水大得多。 |