财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [2281楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:26 

灯泡或金属天线能够从电源或空间吸收到场物质时,它们才能吐出场物质,才有虚光子的传播。如果自然界根本不提供场物质,则没有虚光子构成的光的波包可发。
 [2282楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:26 

[2173楼]刘先生:
普通低频无线电波,其实是天线上电子发出的具有不同初速度的能量粒子,该能量粒子属于电子吸收到的场物质颗粒。如果电子上有这种颗粒,而空间中没有,依然是可以发出去的,但是速度不是光速。如果电子也无处吸收到这种东西了,则无线电波发不出去。
 [2283楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:29 

[2173楼]刘先生:
一样的。低频无线电波,其实也是有动能的粒子发射,只是这些粒子是场物质级别的,一般我们不把它当实光子看罢了。若在无介质空间讨论它,它是比咖玛光子质量和能量小得多的实粒子,也能隔空传播。还有,低频电磁波是属于包络波(粒子),它们有不同速度的微粒从天线发出,其速度并不是光速。
 [2284楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:29 

因为两者之间若无介质,可以看作μ0ε0无限趋近于0,介质光速变成了无穷大。但是光子从物质发出的速度并不是无穷大,所以,在无任何物质介质的空间中,光速等于光子从发射体发出时的最大速度,不减速。
[楼主]  [2285楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:29 

对【2069楼】说:
世界只有一个,没有正反。正反物质结合成暗物质。暗物质现在暗,将来不会一直暗的,空气当时也看不见的
 [2286楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:29 

[2143楼]:
“王先生,不存在这种‘如果’”

以如果打头的语句都是虚拟语句,因此没有对虚拟的东西“存在”、“不存在”对语句进行否定的理由。
 [2287楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/16 10:29 

我们应该读读毛主席的哲学著作《人的正确思想是从哪里来的》,摒弃那些不唯物的,不能够被实践证实的概念。与其天马行空臆想不如实事求证。逻辑上物理不可能有最初的根源,人类需要的是存在间的关系,不是存在的原始起点。存在不需要理由也没理由。
 [2288楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/16 10:29 

对【2161楼】说:
王先生,正负电子担当不起基本粒子的重任,因为它们不仅可以湮没生成高能光子,同时还可以高速对撞生成多种粒子。
 [2289楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:29 

[2142楼]刘先生:
不存在这种“若”。
 [2290楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/16 10:29 

对【2127楼】说:
分开后的两半儿不会是光速运动,但质能守恒,动量守恒。
 [2291楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 10:32 

[2157楼]刘先生:
物理书中所谓中子的反物质还是中子、中微子的反物质还是中微子,纯数数学上凑数的扯淡,不值得信任。比如我提出个例子:原子的反物质还是原子吗?

原子由质子和电子组成,若是反物质的反原子,它应该由反质子和正电子组成。因此,反物质的原子和原子不是一回事儿!
[楼主]  [2292楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:38 

对【2288楼】说:

正负电子怎么变成光子的?

电荷守恒吗?质量守恒吗? 物质守恒吗?能量守恒吗?

给个式子出来吧 

[楼主]  [2293楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:39 

电子偶(暗物质)+光能<--->正负电子对+势能
[楼主]  [2294楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:42 

对【2268楼】说:
你连什么是偏振都不知道,电磁波是偏振的
[楼主]  [2295楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:43 

对【2273楼】说:
两种波就是有些扯淡了!
[楼主]  [2296楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 10:45 

一些理论都没有观测事实和理论为依据!
光到底是横波还是纵波,已经无需争论的地步了,没有任何观测支持电磁波是纵波
 [2297楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 11:16 
 [2298楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 11:21 

导线中传播高频电场,也是纵波。这电场进入波导体后还是纵波,从位于焦点的波导出口经抛物面反射成平行的波,还是纵波。其传播方向和介质极化方向总相同!这是道理,岂容空口否定?
 [2299楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 11:23 

[2295楼]:
两种波是根据横波和纵波的定义得出的。你的一种横波又是根据什么定义得出的?是跟着书本人云亦云得出的。
 [2300楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 11:51 

[2296楼]:
还用得着观测事实吗?我讲的现象就是我分析出来的事实:抛物面前方得到的波都是纵波。
 [2301楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 11:55 

我在权威物理书中找到的错误很多很多,大都是流传了数百年的错误,却没人察觉到。
 [2302楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 12:02 

并且,我这里是就刘振永先生的专项提问给出的解答。这个专项是特指低频无线电波。因此,我的议论也就在天线上展开。其实这里话题和光的偏振并无关系。光虽然也是电磁波,但是它的发光机理和天线又有不同,所以楼主此时斜插的一杠子偏振也没道理。
 [2303楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 12:44 

[2251楼]:
“电偶极矩的概念您了解下”

您只要知道,电偶极子周围4π立体角内任何一处都有电场,就够了。电偶极子极距的变化,并没有改变电偶极矩矢量的方向,只改变了它的长度。电偶极矩变化,任何位置的电场强度都会产生变化,这变化以光速向全方位传播。不是向所有方向传播的波,都由垂直于传播方向极化(振动)的场物质完成的。

这都是道理。
 [2304楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 13:13 

变化的电场向4π立体角内任何一个方向传播,而所有被极化的偶极子的振动方向都是平行于天线的,不同传播方向和振动方向有不同的角度。按照横波、纵波的定义套,得到的结论就是:不能空口说电磁波是不是横波,一定要根据得到波的所在地偶极子振动方向和波的传播方向确定。得出两种波的结论是迫不得已的。我们当然还可以在任意一个地方,把波分解成平行于天线的分量和垂直于天线的分量。平行于天线的波分量是纵波分量,垂直于天线的波分量是横波分量。这都是分析方法,会的人不多。
 [2305楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 13:13 

[2288楼]刘先生:
“王先生,正负电子担当不起基本粒子的重任,因为它们不仅可以湮没生成高能光子,同时还可以高速对撞生成多种粒子。”

您的各带有一个单位电量的正基本粒子和负基本粒子是什么牌子的粒子?您还能找到比电子小得多、可担当正、负基本粒子的,还带有一个单位电量的粒子吗?
 [2306楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/16 13:13 

偶极子之间的力亦如是。两个平行的偶极子,改变它们的相互位置,它们之间的作用力和力矩是正弦和余弦的关系。两个偶极子之间相互受到最大扭矩的时候,恰是它们相互受力为零的时候;两个偶极子之间相互受到最大力的时候,恰是它们相互受力矩为零的时候。这不就象是力矩和力分别产生的一样吗?同样,在不是90度、270度、0度、180度这些特殊点,同时可看到两种波的道理是相通的。虽然并没有真正产生两种波的波源,但是在观察点看来,是两种波。
[楼主]  [2307楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/03/16 13:13 

对【2267楼】说:

 

[2258楼]: 
谁闹笑话?纯横波只有天线中垂面上才有,那里看到的偶极子振动是完全对称的,不存在偏!

 

你确定理解什么是偏振? 

 [2308楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/16 14:00 

对【2305楼】说:
王先生,您认为正负电子是基本粒子吗?
 [2309楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/16 14:16 

对【2292楼】说:
若你不知道,那就去百度网一下,里面应该有你需要的东西。
 [2310楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/16 18:39 

对【2283楼】说:
王先生的说法又有了突破性的创意。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20436191558838