|
对【472楼】说： 王先生，两个相邻的场粒子之间紧密相连，双方通过边界建立关系，相互间可以通过状态变化而传递作用。另外，目前尚无人有能力用数学手段描绘出这些作用，哪怕从逻辑上理解都有一定的困难，目前的讨论就是证明。 |
|
对【472楼】说： 王先生，两个相邻的场粒子之间紧密相连，双方通过边界建立关系，相互间可以通过状态变化而传递作用。另外，目前尚无人有能力用数学手段描绘出这些作用，哪怕从逻辑上理解都有一定的困难，目前的讨论就是证明。 |
|
比如光滑桌面上放四个完全相同的铁块（铁球也行），排成一串儿，我用手指弹最边上的一块，让它和第二块碰撞，假设这里的碰撞都是完全弹性碰撞，最后一个铁块的速度和第一个铁块的速度完全相等，而其余三个铁块都停止于新位置。
第一个铁块的能量（或动量）传递到第四块上，前三个铁块不发生位置变化是不可能的！ |
|
[485楼]刘先生：
[481楼]的说法没有任何物理或数学依据可言，最好还是深藏为好。 |
|
对【486楼】说： 王先生，这涉及到对能、质量、作用及物质构成的理解，相关内容太多，实在无法传到帖子里来。 |
| 不过我预祝您与众不同的、“目前尚无人有能力用数学手段描绘出这些作用，哪怕从逻辑上理解都有一定的困难”的理论早日成功！ |
|
[493楼]刘先生：
我们讨论要基于物理定律进行讨论。如果您有无须基本物质的移动、振动、转动、碰撞，这些运动，就能把机械能传递到很远的道理、有“目前尚无人有能力用数学手段描绘出这些作用，哪怕从逻辑上理解都有一定的困难”的理论，我建议和希望您发个原创专题帖。 |
|
对【494楼】说： 王先生，您不说我还差点忘了这是Zyntiger先生的帖子。不过也还是謝谢您的建议。 |
| 我的心脏手术做完两个多月了，现在在恢复期，我争取以后少在这里花费些时间。我还要抽空完成张教授的遗愿，做个实验。 |
| 自然界中，存在什么不存在什么不能以它是不是物来决定。所有物都需要占有空间，空间是物的容身之所。物质的一个属性就是空间属性。物在，空就在。物不在，空也在，但是没办法度量它，也没人去度量它，因为人也不在，所以讨论没有宇宙没有物时的空有无一点没有意义。但是在既有物又有人时，如我们现在的状况，讨论虚空就有意义了，因为物的存在，就证明了虚空存在，虚空是物的背景，也是物质的组成部分。友人说，现有的空间都是实空，找不到虚空。我说，你不会把它分解成物和虚空吗？ |
|
对【497楼】说： 从进入这个帖子的一开始，我就基本上是以提问的方式进行讨论的，而这样做的原因无非是想探讨真知、并非为了借以展示自已的东西。用提问的方式参与讨论，其效果是关注的重点必然一直是某些朋友所展示的观点，如此避免了鸠占鹊巢，抢人席位。当然这样一来，虽然有助于真理愈辩愈明，但也有时会导致某些观点处于尴尬的情势;然而总的来看，这并不能说不是一种有益的形为。 |
| 您说的和我说的区别只在于：您说了“参与”，而我说的是“都是”。您的“参与”意味着除场物质外，还有其它非场物质的物质参与构成。 |
| 自然界中，存在什么不存在什么不能以它是不是物来决定。所有物都需要占有空间，空间是物的容身之所。物质的一个属性就是空间属性。物在，空就在。物不在，空也在，但是没办法度量它，也没人去度量它，因为人也不在，所以讨论没有宇宙没有物时的空的有无没有一点儿意义。但是在既有物又有人时，如我们现在的状况，讨论虚空就有意义了，因为物的存在，就证明了虚空存在，虚空是物的背景，也是物质的组成部分。友人说，现有的空间都是实空，找不到虚空。我说，你不会把它分解成物和虚空吗？ |