“引力的作用不是压强乘面积，而是场强乘质量。场物质产生的力是和质量相关的，因为它有一定的穿透能力、有作用截面问题”

你说这个基本是对的。但你若说是由场介质来传递引力，那和场强乘质量的意思相异。

你一直用的场介质来传递场力就只能是和面积或作用等效截面积相关。否则，介质和物体两者的相互作用你为啥叫压力。

很难想明白场源通过介质场对处在场内的物质所产生的作用力怎么会跟物质的体积有关。

这是因为按你的说法“场力是通过场介质来传递”。那么当场力传递介质的空间分布不变、原受验物体和另一个新受验物体两者只要保持所占空间一样（体积），在同一空间位置，两个受验体所受场力就是一样的（实际可能不是）。承认场源和介质是两种东西，就会看到这样的矛盾。除非去掉场介质的概念，改用场物质的概念（场物质和场源是一体的，像仙人球和它的刺那般)。但这在说不清场物质是什么的情况下，经典理论已经在用数学描述这种“存在”。

这是你的想象说法，正确与否需要你证明。

所有的光，包括伽玛、贝塔射线、紫外、...都是些电磁波的波包。如果不看它们具体振动频率的话，它们的区别是这些“能泡”在介质中时间长短和所占的空间规模（大小）各不相同。

分子电流说和磁荷说都具有合理性，都是想象的，但都不是完全符合实际的。

你要完全主张这些，就要证明。