“介质”二字中的“介”当什么讲?它是媒介、是第三者。 |
[1920楼]:
“汽车是自己的介质”这话就是一个逻辑不通的话。一辆汽车,包括它所有的部分,前保险杠不叫汽车,后备箱的盖也不叫汽车。底盘、轮胎也都不叫汽车! |
对【1898楼】说: 你如果能不用暗物质解释这5个观测事实,你就可以否定暗物质 |
对【1901楼】说: 时空不弯曲,物质的密度可以变化,而变化的密度刚好是球形的,爱因斯坦的时空弯曲仅仅是数值的耦合,可以详见我 著作 |
对【1902楼】说: 引力透镜是暗物质密度变化引起的,不是时空弯曲 |
对【1905楼】说: 绝对的弹性碰撞是不存在的 |
对【1903楼】说: 任何物质都同时存在引力和斥力,没有例外 |
对【1906楼】说: 车碰撞不用介质,但是一个车在地上,一个车在月亮上,看看怎么作用? |
两车作为整体正面相撞,一个是施力者,一个是受力者,或者说互为施力者、受力者。作用力发生在碰撞面,其冲量等于该处的力对时间的积分。两车车尾虽然挂有牌照,也受沿车体传导过来的力,但显然:牌照不是汽车,也受不到那么大的冲量。 |
对【1915楼】说: 介质当然只传递能了,不传递介质本身。暗物质的震荡传递电磁波,与麦克斯韦的理论完全一致,与赫兹的理论也相容 |
对【1916楼】说: 如果是介质,只能传递能量,不传递介质本身 |
对【1925楼】说: 汽车的动能是被储存在汽车这个载体上的,汽车跑到哪就把这些能量带到哪。 |
物质绝对论7:物质同时具有吸引力和推斥力
任何物质均有吸引力,而同时具有推斥力。物质稳定状态时,吸引力与推斥力平衡,物质粒子的间距为平衡间距;当粒子间距小于平衡间距时,吸引力与推斥力均提高,而推斥力提高较快,物质进入不稳定状态,通过自身体积扩大或外界施压等才能达到一个新的平衡;当粒子间距大于平衡间距时,吸引力与推斥力均减小,而推斥力降低较快,通过自身体积缩小或外界牵引等才能达到一个新的平衡。因此,粒子间距大于平衡位置时显现为吸引力,间距小于平衡位置显现为推斥力。而这里的平衡态,都是暂时的,一旦边界条件或内部条件变化,都会形成一个新的平衡态。由于物质推斥力的存在,物质不能无限压缩,这样物质才能保持空间性。 |
对【1936楼】说: 我这里指波,或是电磁波,这里只有能量传递,没有物质传递。介质可以传递力, |
物质绝对论8:物质粒子具有振动性
物质粒子间同时存在吸引力和推斥力,无论是否处于一个稳定的状态,都会有一个相对的平衡位置,都能在一定范围内进行不同形式的振动。振幅或大或小,频率或高或低。 物质绝对论9:物质具有波动性 物质粒子都具有一个相对的平衡位置,物质粒子均能够围绕相对的平衡位置振动,而振动的过程中,物质粒子与周围粒子相互作用,通过这种振动的形式传递能量。即任何物质的粒子均能以波动的形式传递能量。总之,电磁波和机械波均是通过物质间相互作用而传递能量,没有任何本质区别。 |
如果谁感兴趣,可以给我邮箱,我把书稿发给您! |
对【1926楼】说: 我认为不需要解释那5个现象,这类现象多属于“幻觉”一类的东西。你认为引力透镜是空间暗物质的密度聚集,这就又要问:暗物质依据什么原因会聚集?会不会一直聚集到密度非常大?聚集时空余出的空间或者就没有暗物质....对于可检验的存在,我们都在问为什么,对检验不了的存在就有无限的说不清。 |
发消息太费劲,总是审核,不知道什么时候能发出来 |
对【1896楼】说:2.1.1 高速运动“真空”摩擦根据相对论理论,任何物质运动速度只能无限接近光速,不可达到或超越。接近光速的物质质量将逐渐无限增大,极限速度为光速。如果“真空”没有阻力,粒子加速器中粒子质量、电荷量、加速电场强度、加速功率等参数对被加速粒子的极限速度都没有影响,只要粒子速度不达到光速,粒子就一定有加速度,但实际上粒子极限速度受不同因素影响。 根据EPD理论,加速电场的速度为光速,因此被加速粒子最大速度是光速,而不是超光速。因此超光速只能通过作用力和反作用力方法实现,但目前缺乏相关实用技术。被加速粒子不断与EPDs相互作用产生“真空”摩擦;“真空”摩擦与粒子质量、电荷量、速度有关,而牵引力与电荷量、加速电场强度有关。当牵引力等于“真空”摩擦产生的阻尼力时,带电粒子速度达到最大值。由于EPDs的“真空”摩擦存在,一旦撤除加速电场,被加速粒子的速度会逐渐降低。另外,由于EPDs的“真空”摩擦,星体在星系中的公转速度会逐渐降低。 2.1.2 高速旋转“真空”摩擦2017年,斯蒂芬·巴奈特(Stephen M. Barnett)等研究发现[41],一个“真空”中运动的衰变原子会受到类似于摩擦力的阻力。“真空”摩擦与相对论矛盾,系统内观察者看到原子因为摩擦力减速,系统内观察者不会看到这一现象。根据EPDs模型理论,EPDs充满整个宇宙空间,不停地与高速旋转物质发生作用,即高速旋转“真空”摩擦。由于EPDs的“真空”摩擦,星体的自转和工作速度会逐渐降低。 2.1.3 超强电场真空产生正负电子对根据EPD理论,EPD是由正负电子对构成,因此EPD在电场中极化,而在超强电场能够将EPD电离成正负电子对。1951年,施温格成功地描述了在静态均匀电场中的正负电子对的产生过程[42]。之后,科学家已经采用各种方法将施温格的静态空间均匀电场扩展为空间和时间依赖的场,并计算出超强电场在“真空”中电离出正负电子对的概率,这在很大程度上推动了量子电动力学(Quantum Electrodynamics,QED)的发展。这也充分证明EPD坚实的物质基础。 2.1.4 交变电场真空产生正负电子对根据EPD理论,在交流电场中,EPDs容易吸收能量。EPDs的能量越高越不稳定,EPDs的能量随着交变电场的强度增加而提高,EPDs在强交变电场中会分解成为正负电子。布兰金等人在1970年采用交变电场在真空中电离出正负电子[43]。 2.1.5 超强磁场真空产生正负电子对根据EPD理论,EPD是由正负电子对构成,因此EPD的正负电子的运动轨道会在磁场中发生相互偏转。随着磁场强度增加,轨道的相互偏转。因此在超强磁场中EPD会容易吸收能量并分解成正负电子。约瑟夫等人在1983年采用超强磁场在“真空”中分解出正负电子对[44]。 2.1.6 正负电子对产生和湮灭正负电子瞬间结合后湮灭消失并产生光,“真空”吸收高频光线产生正负电子。一种观点认为:正负电子结合均彻底消失,仅仅产生“光子”;高频“光子”生产正负电子。然而,这里存在物质守恒、电荷守恒、能量守恒,正负电子对结合的电子偶素不稳定,是进一步结合生成“不可见”的暗物质,还是仅仅生产光子;是高频“光子”的无中生有,还是“不可见”的暗物质分解成正负电子,这需要进一步分析。 首先,电子核外跃迁能吸收或放出“光子”,没有证据表明“光子”转化为不同带电粒子,或不同带电粒子转化为“光子”。其次,电场、磁场均能在“真空”中产生正负电子。采用不同的方法均能在“真空”中产生正负电子,没有证据表明“光子”参与转化过程。另外,“光子”内不含有正负电子,而光子与正负电子相互转化缺乏物质基础并违背物质守恒、电荷守恒、能量守恒规律。 “真空”摩擦表明“真空”中存在着难以发现的暗物质。大量证据表明,暗物质能够生产正负电子。暗物质与正负电子相互转化具有坚实的物质基础和理论基础。
[1] A. Cho. Have physicists already glimpsed particles of dark matter[J]. Science. 2011, 331(3): 1132-1133. [2] Gerard Gilmore. How Cold Is Cold Dark Matter? [J]. Science,2008, 322(3): 1476 [3] Gianfranco Bertone. Themoment of truth for WIMP dark matter [J]. Nature,2010, 468(11): 389 [4] L.M. Krauss, S. Nasri and M. Trodden. A model for neutrino masses and dark matter [J]. Phys. Rev. D ,2003,(10):1-4. [5] K. Cheung and O. Seto. Phenomenology of TeV right-handed neutrino and the dark matter model [J]. Phys. Rev. D ,2004, 69(11):1-9 [6] T. Asaka, S. Blanchet and M. Shaposhnikov. The nuMSM, dark matter and neutrino masses [J]. Phys. Lett. B, 2006, 39(1):176-178 [7] E. Ma. Veriable radiative seesaw mechanism of neutrino mass and dark matter [J]. Phys. Rev. D ,2006,73(1):1-8 [8] T. Hambye, K. Kannike, E. Ma and M. Raidal. Emanations of dark matter: muon anomalous magnetic moment, radiative neutrino mass and novel leptogenesis at the TeV scale[J]. Phys. Rev. D,2007, 75(3):1-12 [9] J. Kubo and D. Suematsu. Neutrino masses and CDM in a non-supersymmetric model [J]. Phys. Lett. B,2006, 643(10):336-341 [10] M. Aoki, S. Kanemura and O. Seto. A model of TeV scale physics for neutrino mass, dark matter and baryon asymmetry and its phenomenology [J]. Phys. Rev. D, 2009,80(3):1-43 [11] C. Boehm, Y. Farzan, T. Hambye, S. Palomares-Ruiz and S. Pascoli, Are small neutrino masses unveiling the missing mass problem of the universe? [J]. Phys. Rev. D,2008, 77(12) :1-4. [12] Y. Farzan. A minimal model linking two great mysteries: neutrino mass and dark matter[J]. Phys. Rev. D, 2009, 80(8):1-8 [13] Rafael F Lang. Fishing for the Universe [J]. Science,2007, 327 (3):1582-1583 [14] Adrian Cho.Excess Particles From Space May Hint at Dark Matter [J]. Science,2008, 322 (11):1173-1173 [15] J Chang, J H Adams, H S Ahn. An excess of cosmic ray electrons at energies of 300-800 GeV [J]. Nature, 2008,456(11): 362-365 [16] Michael Kuhlen, Piero Madau, Joseph Silk. Exploring Dark Matter with Milky Way Substructure [J]. Science, 2009, 325(1):970-973 [17] Meredith Wadman. Bright hopes pervade dark matter [J]. Nature, 2008, 452(6):6-7 [18] DAMPE Collaboration. Direct detection of a break in the teraelectronvolt cosmic-ray spectrum of electrons and positrons[J]. Nature,2017, 552(12):63-66 [19] Chitta R. Das, Olga Mena, Sergio Palomares-Ruiz. Determining the dark matter mass with DeepCore[J]. Physics Letters B, 2013, 725(4-5):297-301 [20] Matthew Buckley, Annika Peter. [21] HeYu,LinWen-bin. Research Progress on Dark Matter Model Based on Weakly Interacting Massive Particles[J]. Chinese Astronomy and Astrophysics, 2017,41(2):149-181 [22] Jeremiah P. Ostriker and Paul Steinhardt. New light on dark matter [J]. Science,2003, 300 (1):1909-1913 [23] Ilidio Lopes, Joseph Silk3. Neutrino Spectroscopy Can Probe the Dark Matter Content in the Sun[J]. Science,2010, 330 (10):462 [24] Adrian Cho, Richard Stone.Racing to capture darkness [J]. Science,2007, 317(7):32-34 [26] Rodrigo A. Ibata and Geraint F. Lewis. The Cosmic Web in Our Own Backyard [J]. Science, 2008,319 (1):50-52 [27] David M. Wittman, J. Anthony Tyson, David Kirkman. Detection of weak gravitational lensing distortions of distant galaxies by cosmic dark matter at large scales [J]. Nature,2000,405 (5): 143-148 [28] Govert Schilling. New Dark-Matter Map Reveals Where Galaxies Gambol [J]. Science,2008, 319(1):270-270 [29] http://www.cfht.hawaii.edu/News/Lensing/ [30] Michael S. Turner. Quarks and the Cosmos [J]. Science,2007. 315 (1):59-61 [31] Myung Gyoon Lee, Hong Soo Park, Ho Seong Hwang. Detection of a Large-Scale Structure of Intracluster Globular Clusters in the Virgo Cluster [J]. Science, 2010, 328 (4): 334-336 [32] Konstantin Zioutas, Dieter H. H. Hoffmann, Konrad Dennerl. What Is Dark Matter Made Of? [J]. Science,2004, 306 (11):1485-1488 [33] The CDMS II Collaboration. Dark Matter Search Results from the CDMS II Experiment [J]. Science,2010, 327 (3):1619-1621 [34] H. R. J. Walters. Antimatter Atomic Physics [J]. Science,2010, 330 (11):762-763 [35] S. Devons, G. R. Lindsey. [36] E. J. Williams. Production of Electron-Positron Pairs [J]. Nature,1935, 135(1):66 [37] Gerhard Baur, Kai Hencken, Dirk Trautmann. Electron-positron pair production in ultrarelativistic heavy ion collisions [J]. Physics Reports,2007,453(1): 1-27 [38] Tim-Oliver Müller, Carsten Müller. Spin correlations in nonperturbative electron-positron pair creation by petawatt laser pulses colliding with a TeV proton beam [J]. Physics Letters B, 2011, 696(3): 201-206 [39] Alexei M. Frolov. Three-photon annihilation of the electron-positron pairs [J]. Physics Letters A,2008,372(42): 6396-6399 [40] A.A. Sokolov, I.M. Ternov, A.V. Borison. Creation of electron-positron pairs and their annihilation in a superstrong magnetic field [J]. Physics Letters A,1974,49(1): 9-10 [41] Stephen M Barnett, Matthias Sonnleitner. Vacuum Friction [J]. Journal of Modern Optics, 2018,65(1):1-8 [42] J. Schwinger. . Phys.Rev. 1951,82(5): 664-679. [43] E. Brezin, C Itzykson. Pair production in vacuum by an alternating field [J]. Phys. Rev. 1970, 2(7): 1191-1199. [44] Joseph K Daugherty, Alice K Harding. Astrophysical Journal, 1983, 273(10): 761-773
|
力的通量是一个矢量。包围一个物体的高斯面上力的通量方向如果指向另一个物体,则表现出两物体受到的是相互引力。这个引力不一定非要是两个物体之间的直接吸引,它们身后的物质对它们的推力也能产生同样效果。 |
“介质吸收了能量……” 这说法就是在说作用力转换为能量了。此后能量释放不释放原来的作用力都已经湮灭了…… |
物质绝对论12:能量本体
物质是能量的本体,没有物质能量无所依。能量是物质的属性,任何能量都不能脱离物质而单独存在,不存在无物质的能量。 物质绝对论13:能量受体 物质是能量的受体,没有物质能量无所传。物质和能量不能相互转化,同时,二者是不可分割的共同体。但能量可以转化与传递,能量的接受者必须是物体。 |
物质绝对论14:力的本体
力是物质的属性,任何力都不能脱离物质相互作用而单独存在,不存在无物质的力。虚空或时空不能成为施力物体,只有物体才能作为施力物体。 物质绝对论15:力的受体 力一定存在施力物体和受力物体之间。虚空或时空不能成为受力物体,只有物体才能作为受力物体 |
物质绝对论12:能量本体
物质是能量的本体,没有物质能量无所依。能量是物质的属性,任何能量都不能脱离物质而单独存在,不存在无物质的能量。 物质绝对论13:能量受体 物质是能量的受体,没有物质能量无所传。物质和能量不能相互转化,同时,二者是不可分割的共同体。但能量可以转化与传递,能量的接受者必须是物体。 物质绝对论14:力的本体 力是物质的属性,任何力都不能脱离物质相互作用而单独存在,不存在无物质的力。虚空或时空不能成为施力物体,只有物体才能作为施力物体。 物质绝对论15:力的受体 力一定存在施力物体和受力物体之间。虚空或时空不能成为受力物体,只有物体才能作为受力物体 |
[1920楼]:
行啦,别犟啦!介质是两物体之间的中间媒介。别混淆了概念。 |