财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [2101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 16:08 

如果发射电波的位置是在轴端,地球上看就不应该是脉冲。如果发射位置不在轴端(如在赤道),它也必须是从旋转面上的一个点上发射的,地球才能看到脉冲。脉冲星是什么机理让它在赤道的某个位置有一个探照灯来发射脉冲?

唯一的一种可能是,它象心脏跳动那样,在不停地收缩、膨胀。
 [2102楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/03/15 16:09 

对【2075楼】说:

新出现的力和原来的力有关系,但新出现的力绝对不是原来的力,所以原来的力湮灭了。

只要通过介质传递作用,原来的力都变成了介质的内能或别的能。而对新产生的作用力来说,原来的力是湮灭了,转换掉了。力只是作用过程,原来的力只存在它和介质作用的瞬间过程。

 [2103楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 16:09 

对【2078楼】说:

王先生,对称性是自然界的一个基本原则。在我们这个所谓的正物质世界里,现代的人们已经能够创造出不少种类的反粒子,那么推而反之,我们缘何不去设想在大宇宙的其他地方不会存在与我们世界成相反特性的对应体呢?

 [2104楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 16:09 

对【2078楼】说:

王先生,猜想也是要由一定依据的。许多事情你若想让他逻辑得通, 那么很多时候你就得凭借猜想去给他们续上该有的环节,那怕这些环节一时难以求证他的真伪。

 [2105楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 16:17 

对【2097楼】说:
王先生,那个实验里只有一个高能伽玛光子,另外的一个是激光器发出的起辅助作用用普通低能的光子。
 [2106楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 16:23 

对【2099楼】说:
一个就可以了,由于担心会引起岐议所以也就没举例子,事实上,用高能光子(一定级别以上的)去撞击某些原子是可以直接将光子撞成正负电子对的。
 [2107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 16:53 

[2106楼]刘先生:
我说的是分裂,而不是和原子撞击。
 [2108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 16:54 

我在[2092楼]是这样问的:“一个高能光子能分裂成一对正负电子吗?”
 [2109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 16:59 

某些人的理论不是说,光束之间不会发生作用吗?
 [2110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:03 

[2103楼]刘先生是不是根据对称法则,料想现在在另外一个世界里正在有一个反王普霖和反刘振永也在讨论有没有正物质世界呢?正王普霖和反王普霖正在进行着量子纠缠?
 [2111楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:07 

对【2110楼】说:
王先生,那样的情况太狭隘太机械化了,我不那样认为。
 [2112楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:12 

对【2107楼】说:
王先生,我指的就是分裂。当然,这样的分裂是要有一定的外部条件影响的。就比如你将吸在一起的两块磁铁给摔到石块上而分开一样。
 [2113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:12 
 [2114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:13 

[2111楼]刘先生:
我认为,存在反物质世界才是太机械化的认识。
 [2115楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:16 

对【2109楼】说:
没错,这是得给出一番解释,否则逻辑自洽的没有。
 [2116楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:17 

对【2114楼】说:
为何?
 [2117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:21 

磁铁摔成两半儿还是磁铁,光子呢?
 [2118楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:22 

对【2114楼】说:
王先生,若不存在反物质世界,那么整个宇宙将不太容易符合逻辑地去描述她的整个演化过程。
 [2119楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:25 

对【2117楼】说:
王先生应该看得出我举的只是一个一定义上的类比例子。
 [2120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:28 

[2116楼]刘先生:
这种思维就是照镜子获得的感想,完全是机械的。
 [2121楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:28 

对【2117楼】说:
那就想象成是两个半球粘在一起而被摔开了一样。
 [2122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:30 

宇宙演化无需反物质。正物质来源还说不清呢!
 [2123楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:47 

对【2122楼】说:
王先生,从基本粒子角度讲,物质是天然而永恒存在的,不需考查其来源。
 [2124楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/03/15 17:50 

对【2120楼】说:
这种思维机械与否尚不好下定论,倒是王先生认为场物质粒子存在于虚空之中的观点更值得商榷一些。
 [2125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:50 

无限的宇宙,绝不是象数学那样,可以由纯数字0,分解出+1,-1、+2,-2……+N、-N。
 [2126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:50 

我在本主题帖的前面楼层,就提到过物质是从哪里来的问题。它们不可能是由数字0分解出+1和-1变出两种物质。
 [2127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:50 

比如一个光子和激光作用后分裂成两半儿,这两半儿的速度还是不是光速?质量、动量还守恒吗?
 [2128楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:50 

刘先生:
摔磁铁是不是机械化思维?磁铁摔断了还是磁铁,光子摔断了还是光子吗?
 [2129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:51 

[2123楼]刘先生:
从最基本粒子角度讲,只有一种东西是物质,另一种是空间。不可能象做算术那样,有N个正物质P,就有N个反物质N。
 [2130楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/15 17:57 

[2124楼]刘先生:
场物质粒子是物质的最底层,它是组成粒子的元素。刘先生的物质中也含有这种东西。如果虚空中不存在这种东西,刘先生的物质是怎么演化出来的?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.295086145401