财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [901楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/13 22:26 

因为你们认识到的那个“引力”可以用压力等效出来,而斥力却不能用“引力”等效出来。
 [902楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/13 23:18 

读帖时,帖子不存在
 [903楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/13 23:31 

两个电子,相距一个距离r,它们之间产生一个斥力F,我想象不出这两个电子之间的斥力是怎么一个被太阳引力拉、一个被地球引力拉所造成的?大家认为是什么引力让它们相斥的?
 [904楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/13 23:39 

读帖时,帖子不存在
 [905楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/13 23:57 

原来所有有形物质之间的引力、斥力,都是场物质颗粒做碰撞运动引起的。
 [906楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 00:02 

读帖时,帖子不存在
 [907楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 00:38 

读帖时,帖子不存在
 [908楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 00:41 

这段话就当我在这个帖子中的结束语吧。我要准备下一个工作,去完成张教授的遗愿。
[楼主]  [909楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/14 07:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [910楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/14 07:03 

对【897楼】说:
万有引力只有引力,没有斥力
[楼主]  [911楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/14 07:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [912楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/14 07:05 

对【901楼】说:
还斥力呢,你永远找不到斥力的施力物体,更不会写出计算公式!!!
[楼主]  [913楼]  作者:zyntiger  发表时间: 2019/02/14 07:09 

读帖时,帖子不存在
 [914楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 08:02 

[912楼]张先生:
你不适合和我讨论问题,你我现在终止对话。
 [915楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 08:44 

读帖时,帖子不存在
 [916楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/14 10:38 

引力(包括各种近程引力)和斥力是客观存在的。
在同一个空间位置,两个异性电(磁)极相吸或同性相斥就说明这些力不是受所谓空间物质的背压引起的,是磁(电)性物质固有的。在地面如此,在太空也如此,太空仓对接的最后几米就是利用永磁体的吸引力精确对准。
 [917楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 10:43 

读帖时,帖子不存在
 [918楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 10:45 

读帖时,帖子不存在
 [919楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 10:47 

读帖时,帖子不存在
 [920楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 10:47 

完全不是一个路数。
 [921楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 10:56 

读帖时,帖子不存在
 [922楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 11:00 

诸位言论使我索然。
 [923楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2019/02/14 11:06 

读帖时,帖子不存在
 [924楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 12:48 

我再重复一遍,我是站在最底层说的话。
 [925楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 12:51 

读帖时,帖子不存在
 [926楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 12:53 

我站在最底层就可以说,水是由场物质以各种组合形式组成的。你站在高层次说,你说得不对,水就是由水分子组成的。
 [927楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 13:09 

读帖时,帖子不存在
 [928楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2019/02/14 13:54 

读帖时,帖子不存在
 [929楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 16:28 

[928楼]:
我知道你要说基本粒子是海绵状的,你事实依据又是什么呢?我的依据是,地球大不大?除去大气,界面是分明的,大海大不大?水面是分明的。你的海绵又是什么?我的粒子状,是截断式思维的结果!如果它还能再分,它就不是我所指的基本粒子/
 [930楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/02/14 16:30 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20915579795837