| 无空间，那么就无位置，无形状信息 |
| 宇宙中恒星系如银河系之类的，其体积够大的了，但和星系之间的距离比，小如牛毛。地球对我们来说够大，但和太阳的距离比起来也是小如牛毛。电子和原子半径比起来也是这样。这个规律往下去不会改变的。 |
| 到了场物质颗粒的时候，这个规律不会改变。它只能分时占领它的领地。 |
|
[305楼]刘先生：
这是不可能的。在这1立方厘米的位置，有时会有场物质，有时没有。大多数时间没有。 |
| 场物质是在它的活动范围内运动的，可以如同电子云。在它活动的范围内，任取一处、任取个时间点，捕获到场物质的机会都是凭概率。 |
|
对【307楼】说： 根据空间所能够表现出的各种特性，其必然是有着相当复杂的内部结构。但空间场粒子作为三种基本粒子之一，其已不能切割。 |
|
[309楼]刘先生：
不能切割它也要符合概率原理。在原子物理中，粒子的位置都是不确定的。 |
| 模型的想象当然都是越理想越好，但是一定要考虑真实。如果场物质是紧密连接，没有松紧变化，则光速会是多少？ |
|
对【291楼】说： 由空间场粒子构成的空间是客观存在，意识所指的虚空对应的空间作为意识的产物本身也是客观存(至少是阶段性)，但虚无的独立于意识外的虚无空间却不能存在。 |
|
对【311楼】说： 光子相对于其所经过处的空间场粒子的速度就是那个常数C。 |
|
对【308楼】说： 王先生的这个模形无法解释力的作用，不然的话你就解释一下我[177楼]的问题。 |
|
[314楼]刘先生：
基本力的问题如果您不能接受，复杂的力的成因您更不能接受了。我们只对电子之间的力多少有点了解，您对正电子和电子之间的力了解过多少？有多少文献介绍过？ |
| 所谓不能切割又充满空间，则无任何其它粒子落脚之处。这才是不能接受的。 |
| 如果没有书的介绍，您一定想象不出来两个同向运动的小船为什么会靠拢碰撞。 |
| 因为两船之间的作用力已经不是船和船之间直接的作用力了，不是基本力了。它们的受力已经是通过了很多水分子共同作用产生的效果了。 |
| 电子是沐浴在能运动的场物质颗粒中的，和小船在水中一样，受力也是多方场物质作用的结果，也能产生引力和斥力。 |
| 光速是c这是平均光速，在场物质之间传播光是有快有慢的。一个东西加速、一个东西减速，把动量完全传递出去，一定要有这个过程。 |
|
对【315楼】说： 关于正负电子受力的问题，我指的是王先生难以用场物质粒子碰撞而产生作用力的观点去解释清僰。要不王先生就解释一下两个临近而相对静止的电子之间的之间的斥力以及电子与正电子之间的吸引力。 |
|
对【322楼】说： 关于速度，就其微观终极而言，我是赞同具有量子特性的，而这也正是速度有快有慢的基础，否则芝诺的勇士永远也追不上乌龟了。但是对于一个光子而言，其是远远大于所在处之空间场粒子的(大小应该相差几十个数量级)，因此对于一个光子的运动相对于某个空间场粒子而言是无法再细分阶段的。 |
|
对【300楼】说： 楼主无论如何强调虚空的存在也没有意义，该解释已给你解释，而你的虚无空间相对于玉皇大帝的"存在"并不具有任何优越性。 |
|
对【300楼】说： 将虚空视为客观存在是楼主的个人观点，是否需要虚空描述宇宙或物质是楼主的认识问题，能否以某种语言或方式描述清楚物质或宇宙楼主的水平问题。而这一切都不能遮映存在虚空比承认玉皇长帝的存在更为基础不窂靠的事实。 |
|
对【326楼】说： 没有空间，你的物质在哪里？ |
| 科学理论界弥漫着浓重的不讲逻辑的唯心主义思想，一切从自身的主观出发，胡乱假设，把假设的东西当成真实存在，并以此为依据进行延伸推理，得出许许多多荒唐的结论。这是搞科学研究吗？我觉得更像搞神话创作！ |