|
对【4499楼】说： 什么时候证明不存在了? |
| 关于以太，前人已经描述得算是比较清楚了，但是距离完全揭示真相肯定还差得甚远。我不研究以太，所以并无多少发言权，然而对于以太不能多说什么并不能说明就看不出"虚空"论的问题。从宇宙的最原始构成讲，宇宙是以物质为基础的自然，一切的一切皆源于物质。 |
| 比如我[4485楼]有一句话“物质可以占有空间，物质并不是空间。”，使用您的逻辑，把空间二字用物质二字代替，就是“物质可以占有物质，物质并不是物质。”。 |
|
对【4451楼】说： 一个名词的描述对象从存在的角度讲，非“有”即“无”，再没有其他可折中的说辞。 |
|
对【4451楼】说： 一个名词的描述对象从存在的角度讲，要么是“有，要么是“无”，别无其他折中。 |
|
[4450楼]：
您要好好学习学习一下逻辑推理。看不见也抓不着鬼，并不能证明鬼就在实空中，也不能证明鬼在虚空中。 |
|
对【4444楼】说： 这说法不知有没有其他朋友认同，反正我是接受不了。 |
| 如果宇宙中只有“我”，并且这个“我”只是用来描述虚空用的，不存在吃饭、喝水、喘气的功能，则虚空就是“我占领的地方之外的一切地方”。它的性质是：允许“我”到达并占领。当“我”占领了那地方，那里就不再是虚空了。 |
| “宇宙除了我之外再无别的事物”，虚空就是“我占领的地方之外的一切地方”。如果把我占领的地方也算进去的话，整个空间就不再是虚空、而是有我存在的非虚空。 |
|
对【4426楼】说： 这在的地方是北京，难道"北京"是北京的性质? |
|
对【4426楼】说： 这在的地方是北京，难道"北京"是北京的性质? |
| 式子“物+纯真空=不纯真空”可以移项，变成“纯真空=不纯真空-物”和“物=不纯真空-纯真空”。 |
| 我这个等式“物+纯真空=不纯真空”还符合代数运算规则，可以变成“物=不纯真空-纯真空”、“纯真空=不纯真空-物”。 |
|
[4387楼]说的球如果还不好理解，我们不妨找两个白色乒乓球，球的立体角是4π，4π≈12.6，我们就在球面上均匀点上126个点，我们以每个点为圆心画上126个小圆圈。我们再把一个球的所有小圆圈都标记上顺时针的箭头，把另一个球的所有小圆圈都标记上逆时针的箭头，这样就制造出了两个不同的球。
这样的两个球上的小圆圈如果是场物质颗粒的某种转动轨迹或方向，这就是对外有完全相反作用的球体。它们面对面放置时，如果这些小圆圈带动它们中间的场物质转动，则场物质受到的转动力矩是相加的，这两个球互相吸引。 如果这两个球是完全一样的，则它们面对面放置时，中间的场物质受到的转矩是相减的，互相削弱的，则两个球相斥。 |