财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于宇宙的若干不可能 下一主题:爱因斯坦有个雷击火车实验,他的...
 [4171楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 14:12 

对【4137楼】说:
我也看到了刘先生的观点,人家的意思表达的很明确,说的是迈一莫实验的零结果源于"钟慢与尺缩"效应决定的惯性系内的回路光速恒定原理。可您并没有这样认为啊,您给出的实验方案放到迈一莫实验方案上应该是有明显的条纹移动的呀。
 [4172楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 14:13 

比如用我提到的极地对钟方法,在相距L的两地同时对发光脉冲,就能测量到c+v和c-v,两个数做减法,就得到v。在这个实验中,无须转动什么大石磨转盘,也不需要有毒有害的水银。
 [4173楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 14:14 

对【4122楼】说:
在地球公转轨道上的其他非地球当时所在的地方的场物质,请问它们也在自我绕转吗,如何转?若不自绕转,那它们不也同样受到光子与宇宙射线的辐射吗?
 [4174楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 14:14 

对【4114楼】说:
在之前的楼层中解释迈-莫实验时,王先生似乎是用的场物质与地表同速去解释的吧。记得您还列出了其他两种方法去做迈-莫实验(一是在地表处运动的平台上去做;二是搬到高空中去做)以显示此两种情况下可观测到以太风的。
 [4175楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 14:16 

对【4112楼】说:
大家看一看,这不问题就出来了吗。现在王先生说他不清楚地球表面附近处是地球拖曳了场物质还是场物质拖曳了地球,如此很是令人意外。而若这样,我想王先生还是不要急于去对迈-莫实验做出什么评价,您应该先弄清楚地球与场物质之间究竟是谁拖曳了谁才最为重要。
 [4176楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 14:22 

对[4096楼]说:
您如果看到有说好象“被完全拖曳的”观点的楼层,请具体指出来是哪层。
 [4177楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 15:57 

[4173楼]的问题是没有意义的问题。
 [4178楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 16:05 

[4175楼]:
场物质和地球之间是互相拖拽的,这点难道看不明白?物质作用是双方的。从地球自转的能量来源来说,来源是宇宙射线的能量。它们作用在最外层大气上,谁拖拽谁?谁更主动还不能明白吗?
 [4179楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 16:08 

[4174楼]:
场物质与地球同速,是不考虑地球直径的。是指地球公转轨道上的场物质和地心同速!看明白了吗?
 [4180楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 16:11 

[4171楼]:
我是说刘先生能看明白我表达的意思,是和你看不明白形成一种对比。我并不是说刘先生和我之间的观点一致,懂吗?
 [4181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 16:17 

场物质在地表有环绕地表的相对速度,这个速度可以很低,但不是同速。我这里是区分公转和自转的!
 [4182楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 16:20 

对【4168楼】说:
您确定这样的说法来自于深思熟虑?
 [4183楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 16:25 

如果物体在场物质中运动,它会拖拽场物质。如果物体在速度不为零的运动场物质中,初速度为零,则场物质会拖拽它运动起来!
 [4184楼]  作者:zhx8126  发表时间: 2019/04/19 16:52 

对【4178楼】说:
明白了,请看【4182楼】。
 [4185楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 17:42 

宇宙射线大部分都是实光子,它们被高层气层所阻挡,大部分动量就会消耗在这里,当然气体分子会受撞击力。由于类似光行差的作用,和这些分子相碰撞的实光子会有偏角,气体分子受到向东的力会偏大。
 [4186楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 17:51 

[4173楼]:
在地球公转轨道上其它地方的场物质,它们自转不自转你都无法看到,我说转你不信,说不转你也不信,所以这个问题是没有意义的问题。
 [4187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/19 17:51 

[4169楼]至[4176楼]这几层都是刚审核出来的、过时的帖子,可回复也可不回复的。
 [4188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/20 13:05 

我看过曾云海先生引用的黄德民先生的《结合Sagnac效应与迈-莫实验引出的疑问》一文,其中就引出了一个地球轨道大小的光纤环绕轨道和地球同步运动,光纤环中的光速差异问题(见http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-226094.html)。

对此,大家都有什么认识?

在我看来:这个大环中不含有地球公转速度引起的光速差异。
 [4189楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/20 13:11 

因为在我的理论中,过地心的公转轨道上的场物质速度和地心的公转速度相等。也就是说,很细的光纤外的场物质和光纤没有相对运动。
 [4190楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/20 13:18 

也就是说,在光纤环的任意一个点上,同时向两个方向发光,光在绕环一周后回到发光点,时刻是相同的。我这个说法是别人没有的。
 [4191楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/20 14:58 

但是如果把这个环缩小,拿到太阳外的一侧转动,两方向的光速就不同了。
 [4192楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/20 15:13 

在公转运动的地球上,根本不存在任何一处地面有30公里/秒的场物质速度。
 [4193楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/21 14:57 

楼主和我都认为,地面和场物质的相对速度存在梯度。这个速度梯度是相对速度对高度h(或半径r)求导得到的,不是对时间求导得到的,因而不是加速度。这个速度梯度是和角速度有相同量纲T-1的物理量,单位是1/秒,但它也不是角速度。

在地球上空,场物质相对速度梯度是个非线性的函数,我们无法用一个固定的常数代替它。但是,我们可以用一个固定的常数来做比喻,举例子帮大家理解。

 [4194楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/21 15:04 

在地面附近,如果有很低的场物质速度,它的梯度又很低,因此积分出来的速度就很低,用仪器无法检测出来。如果在很高的位置,积分出来的速度很高,它就很有可能被检测出来。这就是我说的在高处能够(或可能)检测出场物质风的道理。
 [4195楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/21 23:07 

前面我提到的实光子概念,是指速度任意的一切物质粒子,电子也是一个实光子。一个电子沿直线前进时,在它的运动前方就会和场物质相碰撞,产生介质光速的虚光子传播。也就是说,在电子从A点射向C点的过程中,会有光先到达C点,而电子还在途中的B点。
 [4196楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/21 23:34 

电子行进到B点时,若遇到外力改变方向,它将转向D点运动,但是它转弯前已经激发出的光依旧会奔向C点,这就是准直性很好的同步辐射。在电子转弯过程中的任何一个切线方向上,也都会出现光。这就是说,电子哪怕只在某个方向上有一瞬间的运动,那个方向上都会得到光。同步辐射是一种特殊的轫致辐射。
 [4197楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 12:52 

电子撞击前进路上的场物质会在前方产生光,这光的频率正比于电子速度,也正比于场物质数量密度。
 [4198楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 13:04 

这个数量密度是指,一个电子沿直线走过1米,它会碰撞到的场物质颗粒的数量、是线数量密度,量纲是L-1,单位是1/米。可以记做k(也可以是其它字母),它反映的是场物质的特性。光的频率f=kv,v是电子速度,其量纲也正确。
 [4199楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 13:14 

如果一个电子从A走到C用了1年的时间,在C点也能得到一个持续时间是1年长的、中间无间断的、长的能量波包。
 [4200楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/22 13:20 

如果这个电子走到B点时能量就耗尽了,速度变成零了,在C点只能得到一个能量波包,但得不到电子实体,该波包不具有粒子性。该波包内各时间点的光的频率也是变的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21440291404724