|
近期在网上发现有很多探讨时间本质的文章，有部分学者已经认识到时间是不存在的，并得到很多人的认同。
|
|
近期在网上发现有很多探讨时间本质的文章，有部分学者已经认识到时间是不存在的，并得到很多人的认同。
|
| 所谓时间不存在应该是：时间不是天然存在的东西或事物。 |
|
既然开了个时间的话题，那就尽量先把时间谈透，然后再谈别的。
~刘振永 |
|
通常情况下，我们说一个概念时，如果没有特别说明，真实表达的是这个概念指称的对象，而不是概念本身。比如，”地球是天然存在的”这句话中的“地球”表达的是这个概念指称的对象，而不是概念本身，概念本身是人造的。
“时间”也是一个概念，这个概念指称的对象是什么呢？按照惯用的用法，“时间”概念指称的对象是一个物理量，而物理量量化的对象是事物运动变化过程。因此，这里有三个层次，第一层：时间概念本身是人造品；第二层次：时间概念指称的对象是物理量，物理量也是人造品；第三层次：时间指称对象的量化对象是事物运动变化规程。 以上分析清晰地告诉我们：由于时间（这里的意思是时间这个概念指称的对象）是一个物理量，而物理量是人造品，所以时间不是天然存在的事物。 而很多情形下，人们对时间概念的认识是混淆的，最典型的就是把上面所说的第二层、第三层混淆，有时把时间理解为第二层，有时穿透第二层把时间又错位为第三层的意思。 |
|
比如说认为时间不存在，是其思维停留在时间不是粒子、不是物质等机械理解上的产物。
你只要承认有物质、物质又是运动的，时间就是存在的。因为你承认任何运动都要有过程，而过程就是很多状态的连续变化。 |
| 物理量t的量化对象是事物运动变化过程，t与事物运动变化过程有着明显的不同。t是物理量，如果没有人t是不会存在的，而与此不同，没有人事物运动变化过程照样可以存在；t的获得与量化对象、量化规则（或计量规则）有关，量化规则的改变会改变t，但量化规则的改变不会改变事物的运动变化过程。 |
| 那么，对于t与事物运动变化过程，时间这个概念指称其中哪一个更好呢？请大家思考。 |