| 读帖时，帖子不存在 |
|
【2260楼】：
我看得很清楚，你的一切都是建立在本末倒置的基础上的。你的相对论里无时无刻不在使用着牛顿力学引出的东西。真若没有牛顿力学，你无处落脚。 |
|
“假如人类只创建过相对论，而没有牛顿力学”
没有牛顿力学的相关概念，你给我创建个相对论看看？ |
| 是牛顿生得早，还是爱因斯坦生得早？哪个理念先出现的，你不会不知道吧？ |
| 人名不同于物理概念，人名里的每个字的意义和这对应的人的属性没有必然关系。还要我说多少次？ |
| 以相等的物理速率从中点同时出发的、向两个方向运动的物体，到达等距离位置，所消耗的时间是相等的，它们到达等距离位置的时刻总是相同的。 |
| 以不相等的物理速率从中点同时出发的、向两个方向运动的物体，到达等距离位置，所消耗的时间是不相等的，它们到达等距离位置的时刻总是不相同的。 |
| 2261-2263楼，你缺乏基本的逻辑推理知识，你以牛顿力学早于相对论且相对论沿用了牛顿力学的概念名称而否定相对论，由此就会有2260楼的推理结论，这是基本的逻辑推理。这个推理结论，包括你这几楼的表达表明，你的对错判定建立在先有就正确，后用就错误，这是典型的先入为主，也是理念僵化的体现。 |
| 2265-2266楼，这两楼再次印证你的基本逻辑缺失。如果在明确对钟及相关约定之前，没有谁能确定从同一点出发的两个相反方向运动物体是否有相同的速率或不同的速率。你一直没有明白对钟难题是什么，一直用这种幼稚的认识理解同时。 |
| 2274楼，你固执到不可理喻，你说没有就没有吧，反正这么多年你从来就没明白过。 |
|
老宋：
我就告诉你一句话：对钟往准了对对你来说是难，但是往不准了对，就非常容易。 |
| 2265-2266楼，这两楼再次印证你的基本逻辑缺失。在明确对钟及相关约定之前，没有谁能确定从同一点出发的两个相反方向运动物体是否有相同的速率或不同的速率。你一直没有明白对钟难题是什么，一直用这种幼稚的认识理解同时。 |