| 读帖时，帖子不存在 |
|
【2292楼】：
你欺负自然界物理量之间不会做除法，是吗？我告诉你，物理量之间的相互关系都遵循这些物理公式的运算法则。 |
|
【2401楼】：
同样都是文字符号，前者是代名词，后者是概念词。 |
| 物质（或物质之间）具有的性质、表现具有各种复杂的数学关系，但是你不要肤浅地认为没有人类高智商，就不会做这些运算，物质就不能按照这些规律运作。自然现象中有很多用现有数学没有能力去计算的关系，有各种解不了的方程，但是不妨碍物质按照我们还未知的规律运作。 |
|
2406楼，不要把对客观世界的描述、规律表达式与客观世界和客观规律混为一谈。没有智慧生命就不会有对客观世界的描述，也不会有规律表达式和各种数理推导运算。但不要把我说的这些内容理解为：没有人类智慧就没有客观世界和客观规律。
很明显你自己混淆了相关理念，又在混淆的基础上胡解我的帖子。 |
| 我从来没有用过“张三”和“同时”两个词做“同名不同义”的对照，而是你一直这么比较来着。 |
|
【2402楼】：
老宋： 我这两楼说“你是故意用代号和关联对象之间的关系与物理概念和指称的物理属性相混淆”、“‘张三’是代号，‘同时’指称对象就是物理属性。”，完全没有问题。同样都是文字符号，“张三”应属于代词性的名词，而“同时”是概念性名词。概念性名词是有知识含义在里面的。 |
| 如果我问你，我们对弹簧、拉力都不加计量，这种结果会不会出现？出现这种结果的原因是什么？你否定它是力的作用结果吗？ |
| 2418楼，概念是用语词表达的，同一概念可以用不同的语词来表达，同一语词可以表达不同的概念。老王，好好理解这段话，别拿僵化肤浅的认识当必然。 |
|
【2436楼】老宋：
你能给混淆概念下个定义吗？你这就是。概念就是用词语表达出来的具有确切含义的认识。 |
| 概念不是想怎么说就怎么说的。同时是拥有相同的一个物理当前状态，而不是拥有一个过程。 |