|
老宋：
我向来不认可物理量基准是可变的这个说法。定义下的1米长度，一定要是在严格不变的物理环境下获得的。换了环境，如果再不加修正，则它不是1米基准。 |
|
老宋：
我向来不认可物理量基准是可变的这个说法。定义下的1米长度，一定要是在严格不变的物理环境下获得的。换了环境，如果再不加修正，则它不是1米基准。 |
| 在我的物理量基准不可变的原则指导下，光速不变没有任何公理性可言。我这里时间长短的获取，就是通过运动的比较获得的，你说时间是0，你就无法形容被烤的羊腿中间发生的理化过程，因为这些过程也都是物质的运动，它们也要遵守时间这个客观规律。你把对它们的形容抛到脑后是不行的。这个过程中每个羊腿分子的微观运动，包括平动和转动也都有耗时率，运动了亿万次烤熟的羊腿，本身也就完成了非零的计时。睁着眼睛说看不见是自欺欺人的。 |
|
1978-1979楼，在牛顿力学中，如果S系光速为c，则在S'系光在不同的方向会有不同的回路速度，其中X方向的回路速度c'=c/（rr），其它方向不是。
你把牛顿力学下的结论固化，并推而广之，以为所有的理论体系下此结论都必须成立，否则这个理论体系就是错误的。这就是僵化理念下的思维结果。 |
| 比如说，1个标准大气压叫做1atm，它是在某个指定的环境下，如海拔、纬度条件下、四季平均的结果，它是一个定值。你就不能在高空2000米、8000米、100000米高度称这里的气压也是1atm。 |
| 同名不同义，就是原有的c和你们杜撰的c是同名不同义。你们就不能把杜撰的c和原有的c不分加以混合运算。你们这样运算，就是最严重的混淆物理概念的错误行为。 |
|
[1980楼]：
c和c'具有不同的数值，但有相同的单位、相同的计量方式（绝对同时意义下的测量），而你约定出的那个“不变的光速c”是用另外的单位和非绝对同时下测量出的，意义不同，不能使用同一个符号c。 |
|
[1983楼]：
我这是针对运动方向的回路光速，如果是任意方向的单向光速，有余弦定理确定的速度c'^2=c^2+v^2-2cvcosθ管着呢。 |
| c'=c-v和c'=c+v不过是光在参考系运动方向的正、反θ=0和θ=π传播时，c'=√(c^2+v^2-2cvcosθ)的特例而已。我这里没有照顾不到的地方。 |
| 任意方向的回路平均光速c'=2L/(Tab+Tba)，其中Tab=L/√(c^2+v^2-2cvcosθ)，Tba=L/√(c^2+v^2-2cvcos(θ+π))=L/√(c^2+v^2+2cvcosθ)。 |
| c'=√(c^2+v^2-2cvcosθ)，当θ=0，就有c'=c-v、θ=π，就有c'=c+v这两个特例。 |
|
1985-1986楼，如果你高兴，你可以把不同坐标系中的光速用不同的符号表示（比如c、c'），甚至不同坐标系中的物理单位用不同的量词（比如米/秒、米'/秒'），如此会有c'=c*（米'/秒'）/（米/秒），这种处理方式不错，但除了带来无穷的量词命名和量词转换，不会对最终的运算结果产生任何影响。
如果你王普霖想这样做，谁也阻拦不了，但不会因为你王普霖不解，不会为了让你王普霖满意，其他人也傻呵呵地自找麻烦。 |
| c除了299792458这个数值，还含有单位米/秒，这个米和秒都是有基准物的，而且该光速是在绝对同时的两地钟下测量出来的。它是介质光速。 |
| 如果你把运动参考系中任意方向的光速都约定成c了，那我问你：在你的约定下，光相对介质的光速是多少？ |
| 相对论的洛仑兹变换，如果没有混淆概念的成分在内，想通过严格的数理逻辑推导是推导不出来的。老宋，你可懂得这句话的意思？ |
| 如果你承认光相对介质的速度是c，那么在一个相对介质的速度不为零的参考系中，参考系光速就不能都是c。 |
|
[1991楼]：
如果丁是丁卯是卯，根本推导不出洛仑兹变换，注意这里不是说洛仑兹因子。 |
|
老宋：
你说“这种处理方式不错，但除了带来无穷的量词命名和量词转换，不会对最终的运算结果产生任何影响”是不对的。光速c是光相对地面附近真空介质的速度，它除了有一个数值299792458以外，还有一个单位“米/秒”。这个米是米原器量出来的，这个秒是用某种原子钟的N个周期定义出来的。在这种定义下的c，不可乱用！ |
|
“这种处理方式不错，但除了带来无穷的量词命名和量词转换”
用不着无穷个量词，一样只需一个就够，比如把它们叫做“不定米、不定秒”，就像x可表示一切数一样。 |
|
[1997楼]说的是在v不为零的参考系中，
c'=√(c^2+v^2-2cvcosθ)，令c'=c，则c=√(c^2+v^2-2cvcosθ)，推出v-2ccosθ=0。这就是说，在该参考系内，有一个惟一的方向角θ=Arccos(v/2c)，向该方向上发光，光速相对参考系为c。 |
|
1999楼，是你自己要用不同的符号不同量词来表示，这里又把自己否定了？
其实，真实的问题在于你能否准确把握理念，理清描述结论与描述对象之间的对应关系，而不在于用什么名称和符号。即使按你要求使用不同名称（例如相对论的同时改个名子）、使用不同的符号和量词，你也做不到准确的理解。 |
|
2000楼，不简单，既然知道只需一个就够，为什么非要另行命名。与你说过多少次，类似同时、光速、量词等等，不同的坐标系可以用不同的命名或标识，但是没有必要这样做，相同的标识也不影响相互间的运算和转换。问题的关键在于你是否能随着前提不同而准确把握和理解理念，而这恰恰是你缺乏的。
在你的头脑里，几乎所有理念都如同常数，你很少会像理解“x可以表示一切数”那样去理解一个理念，所以你能说出这样的话实在不易，值得称赞一下，也但愿你能真的开窍。 |
|
[2004楼]：
光速c是常数物理量，是地面附近真空的介质光速。其它的运动参考系中的光速是变量v或c'。 |
|
[2004楼]：
光作为会运动的东西（不管它是粒子还是波），和其他会运动的物质一样，它就有物理量速度v。注意v是物理量，在物理公式里通常把它看作变量。光速c只是各种光速v其中的一个。c是专有名词。通常我们认为地面附近真空中的介质光速是c，并不等同于运动参考系的参考系光速c'还是固定值。 |
|
老宋：
在真惯性系中光子的运动方程是x^2+y^2+z^2=c^2t^2，这种写法容易被人钻空子。因为c是真惯性系中光走的距离L0和时间T0的比值c=L0/T0，因此我可以把式子写成x^2+y^2+z^2=(L0^2/T0^2)t^2。我这样写出的式子，你还能使用吗？ |
| 在S'系，如果要假设式子成立x'^2+y'^2+z'^2=c'^2t'^2成立，后面，你怎么继续？ |
| 你假设的式子也要写成x'^2+y'^2+z'^2=(L0'^2/T0'^2)t'^2. |