|
老宋：
“假如人类只创建过相对论，而没有牛顿力学，你是否还坚持认为相对论改了概念名称才可以？” 一切假如都要建立在若真的“假如”了，你还能建立起相对论，那说明你的“假如”有效。这点儿逻辑关系都理不清吗？ 老宋，现在我就假如没有牛顿力学，你也不依靠任何牛顿力学的概念，给我建立起一个相对论来？ |
|
老宋：
“假如人类只创建过相对论，而没有牛顿力学，你是否还坚持认为相对论改了概念名称才可以？” 一切假如都要建立在若真的“假如”了，你还能建立起相对论，那说明你的“假如”有效。这点儿逻辑关系都理不清吗？ 老宋，现在我就假如没有牛顿力学，你也不依靠任何牛顿力学的概念，给我建立起一个相对论来？ |
| 2281楼，看来你的确听不懂，真得佩服你的逻辑思维！我也懒得与你解释。 |
| 2279楼，”双向等螺距丝杠上的两螺母可提供相同的速率”，这不过是你不懂就理的臆想。 |
| 一个匀角速度ω转动的圆盘半径是r，在盘心参考系，这圆盘边沿的线速度大小v=|ω|r。在圆盘转动中，6点位置和12点位置同时甩出一个物体，其速度在盘心坐标系是+v、-v。|+v|=|-v|。 |
| 本来是无需对钟就可确定的速度，先要给它否定掉，然后再说要建立一个约定、再说没有约定就无法确定速度。这就是你们的逻辑。 |
| 凡此种种，都是搅乱物理概念的行为。你只要用了“同”这个字，你就必须要有“同”的意义。如果古人用“通”字表达“同”的意义，你也必须满足“通”的意义！别绕！ |
|
【2289楼】：
“无论什么字和什么概念，其意义都是人赋予的，如果古人把“同”字代表的意义换成其它字表示，后者也能有相应意义。” 这句话完全没有意义。前面的话是尽人皆知的，而后面的话呢，如果古人把“同”字的意义换成其它字表示，比如用“通”表示，那么“通”也能有相应于“同”的意义，你一样不可再改变意义使用！ 所以说，你这句话说了等于没说。 |
| 【2297楼】yuajin先生说得对，“哪里会想到是指没有具体人的张三李四的文字呢”，我们听语言、看文字都是看它表达的意义，而不是看表达那个意义的字要用的是哪一个。 |
| 2296楼，你这段话再次表明你的理念僵化和基本逻辑欠缺。一方面你坚持“同”字与其对应意义是必须的关系，这是思维僵化的表现；另一方面，你又说如果古人用“通”表达“同”的意义则必须如何，这等于说“同”字与其对应意义不是必须的关系，与前一句表达矛盾，这是基本逻辑欠缺的表现。 |
|
【2305楼】：
时间当然是物质的属性！物质的属性、性质及其相互之间的关系都属于客观存在的物理量。物质之间是通过物理量进行相互作用的。 |
| 你看看物理公式中，哪里需要有对钟的影子（除了相对论非要对出不同时的钟来）？ |