| 读帖时，帖子不存在 |
|
一把米尺，我制造成截面是矩形的，就有四个面、四道棱、我制成六角的，就有六道棱。每道棱都是两个面的交线。因此，我可以在六道棱的左右刻上十二个不同温度时的刻度。比如以5摄氏度为增量，我就可以在六个棱两面刻上十二组温度时的长度。0、5、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55摄氏度、以尺子的左端点为0刻度，最右面的刻度是相应温度时的长度。对于55摄氏度，尺子最长可膨胀到1.0065米，我就把最右边的刻度标为1006.5毫米；对于25摄氏度的刻度，我把最右边的刻度标记为1002.5毫米。依此类推。
这把尺，在0摄氏度的情况下使用时，该尺的长度就是1米，我测量物体长度时，读取0组刻度数，最大只能读取到1000毫米。在25摄氏度时使用该尺测量，我读取25这组刻度数，最大可读到1002.5毫米。不同温度下使用，依此类推，选择不同的温度组刻度读数。 这是用纯硬件制造的多温度尺。当然，棱数越多，温度组刻度也越多，温度的间隔也可以更细。我们如果不考虑制造工艺，原则上温度组可以分成任意多，即在任何一个温度下（指尺子不损坏的温度下），都有该温度下的刻度组。我们在使用该尺测量物体长度时，就根据尺子的环境温度读取该温度下的刻度组的长度数据。这样，无论尺子是否有膨胀，测量出来的长度都是基准米对应的长度。 采用含有尺体温度检测的尺子、并将读取的刻度值和温度曲线做自动计算、自动修正，用电子屏将修正过的数据显示出来，会是更好的方法。电子显示的游标卡尺是比较常见的，如果加上尺体温度检测也不是不能实现的难题。 |
| 基准米是基准米原器在特定的环境下的长度。换个环境，基准米原器不再代表1米的长度，比如它的长度增大了0.25%，它的长度就是1.0025米，这里的米，依然还是基准米、依然还是0摄氏度下定义的米。 |
| 如果不使用修正，测量物体的长度时，首先要做的事就是保证基准米的环境不变。 |
|
[724楼]：
“既然还是原来的米基准，你为什么说不是1米，又为什么说必须是0℃该尺才是米基准？” 你不明白，我来告诉你：0摄氏度时，该尺尺长代表1米，它的总长是1米的标准。在25摄氏度，它的总长变长了，它不再是总长为1米的基准了，而是总长为1.0025米的基准了。 |
| 此时，用该尺测量出的0.99750623441396508728179551122195……米，这个长度才代表理想尺上的1米。 |
| 一个米原器，在0摄氏度时定义为1基准米。刻画出一组刻度，标明是0摄氏度下使用。我们还可以在米原器上标出1摄氏度、2摄氏度……25摄氏度时的N多组刻度。比如在25摄氏度的这组刻度上，我就直接刻上1.0025米。在不同的温度下使用米原器，我就读取标有不同温度的那组刻度数，读出的长度就是米原器在该温度下的基准米长度。 |
|
[767楼]：
我这里在各种温度下使用的约定始终是约定的基准米（0摄氏度下米原器的长度），并没有丝毫偷换基准米的约定。是你分不清必须是米原器在特定温度下它的总长度才是基准米、而在其它温度下它的总长不再是基准米的长度，它仅仅是个米原器的实体而已。 我这里没有偷换基准米的约定，而偷换的恰恰是你。 |
|
老王，按照你自己的说法，既然0℃和25℃时A都是基准，而长度是用基准计量的，不论是0℃还是25℃总是用A计量A自己，你如何得出A的长度发生变化？
|
|
[774楼]老宋：
是你看不懂人话吗？我在751楼说的“我此时称该尺是1.0025米的基准”一点儿错误都没有！该尺在0摄氏度下是1米的基准，在25摄氏度下它就不是1米的基准了！如果还把它看作基准的话，它此时变成了1.0025基准米的基准物。老宋，错不了！是你不理解。 |
|
[775楼]：
“约定任何条件下A都是基准米”是你的杰作，我不具有你这样的逻辑。 |
|
我说这句“我此时称该尺是1.0025米的基准”这句话的时候，始终使用的是0摄氏度下米原器定义的基准米，始终没有更换过基准米的约定！
不信你仔细琢磨去。 |