| 读帖时，帖子不存在 |
| 计量、量化等计量规约不过是找出一些基本的对比物，使其为单位物理量而已。这其实属于度量衡问题，和物理没什么关系。 |
|
【2304楼】：
我坚持使用带有“同”字物理词汇就要和“同”的意义相关，同具有相等、相同的意义。我说古人若用“通”表达同和“相同”意思，则“通时”表达的也是同时，不容更改。你【2304楼】表现出的是完全没看懂。 |
| 2312楼，计量量化需要约定对比物或基准，这一点你理解对了，但是说计量量化与物理没有关系则是错误的。我们能得到什么样的规律描述除了与计量对象有关，还与选择的对比物密切相关，选择不同的对比物会有不同的规律描述，因为规律描述是相对的，所谓相对就是相对对比物，这一点是你一直没有参透的。 |
| 比如卡尺的两个测量爪是惦记，火柴棍是导线，则卡住火柴棍时电路能接通，否则不能接通。火柴棍飞起来也不能接通。知道什么是物理同时吗？ |
| 老宋，一个静止的卡尺，两测量爪之间的距离是1.7米，火柴棍长度只有0.04米，中间还有1.66米距离的空气气隙。你在测量火柴棍时，说火柴棍的长度是1.7米，空气气隙的长度是多少？ |
| 你们无限扩大相对论的神秘性时，却不知这里是有着千疮百孔的漏洞的。 |
| 你的相对论、对应论不会只能测量物体的长度，不能测量空隙的长度吧？空隙和物体一样，具有长度。 |
| 2335楼，这与测量物体还是空间不矛盾，你的逻辑思维实在太弱了。 |
| 2325-2331楼，”我们听语言、看文字都是看它表达的意义，而不是看表达那个意义的字要用的是哪一个”，这话是你自己说的吧？言外之意，对于一个指称对象A，不能要求表达A必须用哪个字或不能用哪个字。既然如此，你为什么一而再再而三地不允许相对论用“同时”这两个字表达自己要表达的对象？你不仅自相矛盾，还有对别人的强迫症。你到底是霸道呢还是真的糊涂？ |
| 卡尺卡住火柴棍时，由于接触处的摩檫力可使火柴棍不被重力拉向地面，如果没有卡住，火柴棍会脱落。同时的同内面有很多内涵，你都能满足吗？ |