| 读帖时，帖子不存在 |
| 测量长度是时变的物体的瞬时长度，使用相对的同时进行两端的位置进行测量是行不通的。 |
| 3093楼，《对应论》是有这些内容的（前面发了部分目录，可惜不显示），如果没有十成的把握，我不会说这些的。虽然楼盖了这么高，但是明显反映出缺乏沟通的基础，希望论坛帖子的水平能有所提高，否则不会有正常的沟通。 |
| 相对的同时，它有一个绝对不为零的时间盲区，如果被测物在这个盲区时间内长度没有变化，则测量到的值是可用的，但需要换算。但是，在盲区内物体尺寸是变的，则无法测得某一时刻物体的准确长度。 |
| 相对论无能为力的时候，才凸显出牛顿力学的威力。在绝对同时，即真同时下，任何瞬间的长度都能测量。 |
| 我想，老宋有了“十成把握”，恐怕也没把这条把握进去。力学、测量学不能仅仅着眼于静态、稳态，也要考虑到到有动态、暂态。如果这些都不考虑，也就提不上什么学了。 |
| 物理学是一门实用科学，既然3088楼的回复贴一时出不来，那老宋你不妨谈谈你那“动尺测量”的物理意义吧。 |
|
老宋你是一会儿采用绝对同时，一会儿采用相对同时，这就是我说你的“来回说”、“无立场”。“对于相对S系静止的某物体A”，【3088楼】的这两段：
“选择S系的长度计量工具和S系同时测量两端的计量规则测量的长度计量结果是L” “选择S系的长度计量工具和S'系同时测量两端的计量规则测量的长度计量结果是L” 对比的结果是，只要“选择S系的长度计量工具”，结果就是L。“S系同时”和“S'系同时”是个摆设。 既然是个摆设，那就是说，这两句话的后半截都可以不要，而变成“选择S系的长度计量工具，测量的长度计量结果是L”，但是，你隐含了使用绝对同时。 |
|
【3093楼】刘先生：
我不后悔。为什么呢？我是在给宋先生找毛病。如果他（们）的理论经得起诘问，在各种情况下都是正确的，他应该能够做出答复。如果有些东西他没有想到，我们帮他想了，这是功德无量的事，这些问答会流传千古。我希望他能证明他的理论绝对正确，但他要给出解决办法。 比如说我发表帖子，我希望人们能驳倒我。我就可以找出我还没有想到的问题、欠考虑的问题。任何人，从讲道理而不是无理取闹上和我对话，我都欢迎，这是做学问的态度问题。比如我发现流传了二百年的那个实验是原理性错误的实验，我就希望有人能驳倒我。几年过去了，还没有一个有力量的说法，证明我的发现错了。 |
| 要想测量运动物体的即时长度，都要使用绝对同时。牛顿力学中的同时是绝对同时，因此在牛顿力学中同时测量运动物体首尾坐标是天经地义正确的。相对论采用了不同的同时后，再使用它的“同时”对运动物体的首尾坐标进行测量，就不那么天经地义了。 |
|
3077楼，如果想详细了解，那么仅仅基础部分就是很大的篇幅，部分内容的目录如下：
第二章 量化 19 第一节 量化的概述 19 第二节 基础性量化 20 2.2.1 个体量化规则 21 2.2.2 计数量化规则 21 2.2.3 均匀量化规则 22 第三节 测量性量化 24 2.3.1 测量的含义 24 2.3.2 测量工具的发展 25 2.3.3 测量工具的量化 25 2.3.4 测量规则 27 2.3.5 测量结果与测量要素 29 2.3.6 测量结果的一致性 30 第四节 计量单位的一致性 31 第三章 物理量 34 第一节 物理量概述 34 3.1.1 物理事件和过程客体变元 34 3.1.2 物理量的量化 35 3.1.3 物理量与观察者 36 3.1.4 物理量与物理属性 37 3.1.5 事件、物理量值之间的对应 37 3.1.6 物理量的合成 38 第二节 时空物理量 39 3.2.1 时空测量工具 40 3.2.2 空间坐标的坐标值 41 3.2.3 空间坐标的定义长度 43 3.2.4 时间的测量 44 3.2.5 空间的测量 46 |
| 比如一个半径为固定的r=500/Π的圆环，其周长是1000米。把这个周长1000等分，就是1米。保持这个圆环的半径不变，把这个圆环转动起来，环上的每个有线速度的1米长度不变。这个不变的1米，才是基准。 |
|
对【3088楼】说： 老宋，按照我们所讨论的第二与第三观测者并结合你举出的例子，则你看看是不是下面这种对应关系： 第三观测者与【选择S'系的长度计量工具和S’系同时测量两端的计量规则测量的长度计量结果是L/r，】相对应。第二观测者与【选择S'系的长度计量工具和S系同时测量两端的计量规则测量的长度计量结果是rL。】相对应。 |
| 如果这个圆环上的1000个1米由于转动而变小了，我们会说这个圆环的半径变小了。但是，半径我限制住了，没有变，因此这里的所有1米，也都不变。 |