| 1139楼，在这样的约定下，0时间与位置就应该没有一一对应关系，这个描述结论是没有错的，你不要总是以你现有约定下的理念去理解新约定下的结论，不要认为原有约定下有这样形式的描述结论，新约定下也必须有同样形式的描述结论。你需要解放思想！！！ |
| 1139楼，在这样的约定下，0时间与位置就应该没有一一对应关系，这个描述结论是没有错的，你不要总是以你现有约定下的理念去理解新约定下的结论，不要认为原有约定下有这样形式的描述结论，新约定下也必须有同样形式的描述结论。你需要解放思想！！！ |
| 再次提示你，描述结论取决于描述对象和描述方法（约定），不是必须满足你认为的这样或那样才正确。虽然年纪都大了，但至少在科学上不要扮演老顽固的角色，否则，不仅不能推动科学的发展，反倒是成了科学发展的阻碍而不自知。 |
| 1143楼,首先，事件和描述结论之间建立一一对应的关系是人的追求，不能实现不是描述结论和描述结论错了；其次，与事件构成一一对应的不是只有时间一维，否则又何须四维坐标，在所说例子中，（x'，t'）与事件是可以构成一一对应关系的。 |
| 1147楼，摸不着本身也是一种存在，不能描述本身也是一种描述，你能理解吗？ |
|
老宋：
科学发展我可没那么大能力去阻止。 一一对应关系是函数的要求。我们必须要知道人从A走到B用的时间、从B走到C用的时间。哪个时间人在哪里？ |
|
老宋：
我坑得了你吗？什么东西你都认为是人的要求，你就可以不管什么对应不对应了。老宋，你玩的这些纯数学游戏，永远不会在其中有所发现。 |
|
[1149楼]：
“摸不着本身也是一种存在，不能描述本身也是一种描述，你能理解吗？” 存在的东西能转化成不存在的吗？ |
| 空间是一种存在，时间是一种不存在，怎么能牺牲时间就可以换取空间而瞬间遨游宇宙，用0秒就到达任意想去的地方？这和张祥前先生的理论很类似。 |
|
“摸不着本身也是一种存在，不能描述本身也是一种描述，你能理解吗？”
我还能理解：不着一字，尽得风流。 |
| 1160楼，“一切都是人为设计的”？此认识有何依据？我重复一遍，描述结论取决于描述对象和描述方法，而不是一切描述结论都取决于描述对象，也不是一切描述结论都取决于描述方法。 |
| 你不是说无穷大速度不存在吗？[1162楼]怎么出来了无穷大速度？ |
| 在无穷大速度下，人经过时间零，这个人的具体位置，即他的位移到了哪里就变成不可知的了。 |