| 1634楼，有心跳和用心跳进行衡量是一回事吗？请不要发这种毫无逻辑的帖子。 |
| 1634楼，有心跳和用心跳进行衡量是一回事吗？请不要发这种毫无逻辑的帖子。 |
|
[1651楼]：
“有心跳和用心跳进行衡量是一回事吗？请不要发这种毫无逻辑的帖子” 这里的心跳形容的是一种运动的对比！动物在心跳一下的时候听到一声响和听到100-声响的反应也不同！ |
| 这说明的是，有没有计量规约，物理量的对比也是存在着的。而此时用你们的约定反而无法把这个区别描述出来，不是一个反物理的约定吗？ |
| 从我给出的式子可以看出，时间t在各种约定下都存在，只不过被你人为规划的两地钟的线性误差所掩盖而已。 |
| 在不完全掩盖时，人们总觉得别扭，当完全掩盖时，量变引起质变，就出现了无法用数学描述的特殊情况。 |
| 物理的时间总是在万物身上等速率地增长着的，它并不因你如何安排各时钟的初始值而改变。你把时间描述成0，你依然可以听到断断续续的声音，和之间存在的间隔。这个间隔用你的心跳做对比，并不是无穷小，也不是0。这就是说你的约定和事实产生了矛盾。 |
| 向西走的人看到的钟表的读数总是-1.2x+t、向东走的人看到的钟表读数也总是-1.2x+t。前者正好抵消为零，后者x的符号变了，把抵消变成了叠加。所以走到东边3公里的时候读取到的数是7200。 |
|
老宋：
什么是误差？北京时间和纽约时间之间就存在时差，这个时差在不消除时，两地的时刻差就是有误差的时间差。 |
| 1648楼，你不具备在新约定下分析理解的能力，却非要拿着老约定下的理念（还有其因素）去分析理解新约定下的结论，你应该用你力所能及的渠道去理解，慢慢改进。 |
| 1631楼，在不做计量约定的情况下，别说3600/0和3600000/0没法定量区分，你什么也无法定量区分，难道你说不做计量约定不成立？所以，并不是只有达到你期望的前提才是成立的，开开窍吧！ |
| 产生“在这种同时约定下，很多理念会发生天翻地覆的改变，“因果顺序”、“先后”等等一大批理念和相关的逻辑都会变得面目全非”的原因就是因为它是反物理的约定。 |
|
老宋：
我看问题是抓本质的。类时不是时、类空不是空，这些都是把误差揉进去参与物理量运算的结果！相关逻辑变得面目全非的罪过也在于理论对物理概念的扭曲。 |
|
[1651楼]：
“有心跳和用心跳进行衡量是一回事吗？” 有心跳就说明有运动对比。你上车站等人，不看钟表，你也知道时间在延续，因为你活着，感觉自己有心跳。这种运动对比是不自觉的。实际上你等的时间长了，感到烦了，就是你心跳了很多次，疲劳了的表现。 |
| 你没用心跳来进行衡量，它也是衡量。懂我这层意思吗？假如你的心率是稳定的60次/1分钟，它跳几百次的时候你没烦，跳了几千次人还没来，你就烦了。 |
| 你听到的频率（单位时间的次数）高或低并不因你改变计量规约而改变，但却因你改变计量规约变得无法描述了，这是不是事实？这就是说在这个约定下，频率计算变得无意义了，但是人耳却没丧失分辨能力，你对人耳（含大脑）对声音的反应就失去了描述能力。 |
|
[1663楼]：
“在不做计量约定的情况下，别说3600/0和3600000/0没法定量区分，你什么也无法定量区分，难道你说不做计量约定不成立？” 我不做定量区分，做定性区分总是可以的吧？比如步行人走3公里的路上抛出了3颗樱桃，我收到后只能品尝品尝，但如果他抛出3000或3600颗樱桃，就能把我撑死！ |
| 用抛樱桃的方法优于用拐杖敲地面、打击小铃儿发出的声音，那些过后留不下证据（除非录音）还得不着实惠。这种方法我不仅可以得到多少不同的樱桃，供你们数数儿，还能大饱口福。 |
|
向西走3000米的人看到的钟表的读数总是-1.2x+t=0，这里含有误差Er=-1.2*3000=-3600，你把这误差从0中减去，就得真实时间t=0-(-3600)=3600。
向东走3000米的人看到的钟表读数总是-1.2x+t=7200，这里含有误差Er=-1.2*(-3000)=3600，你把这误差从7200中减去，就得真实时间t=7200-3600=3600。 这些钟表具有和位移成线性关系的误差Er是约定的时候，人为种（植入）进入的。 |
|
向西走3000米的人看到的钟表的读数总是-1.2x+t=0，这里含有误差Er=-1.2*3000=-3600，你把这误差从0中减去，就得真实时间t=0-(-3600)=3600。
向东走3000米的人看到的钟表读数总是-1.2x+t=7200，这里含有误差Er=-1.2*(-3000)=3600，你把这误差从7200中减去，就得真实时间t=7200-3600=3600。 这些钟表具有和位移成线性关系的误差Er是约定的时候，人为种进去（植入）的。 |
| 这就是说，你的时间约定Ax+t里，t这个真实物理量总存在。运动人（或动物）感受到的频率总是以这个t为时间衡量出来的，不管你是否将它完全用误差掩盖成0或者将其加倍。 |
|
在计量规约不改变（A=-1.2秒/米不变）时，如果向西走的步行人的物理速度提高到3.001公里/小时，在1物理小时后他走出的位移是x=3001米。代入式子T=Ax+t=-1.2*3001+3600=-1.2秒。这时的时间变号了，如果用它计算步行人每走一步抛一个樱桃的频率，则会得到f=3001/(-1.2)=-2500.8333……个/秒的负频率。在我们的物理学中，频率总是正值。而这里出现了负数频率，怎么去理解它呢？难道不是它抛给我樱桃，而是我欠他的樱桃不成？或者是时间倒流了？
我还可以计算出步行人具有v=s/T=3001/(-1.2)=)=-2500.8333……米/秒的负速度。步行人的运动方向未改变，仅仅提高了一点点，计量出的速度就反向了，而且还会把步行人的速度绝对值计量成堪比人造卫星的真实物理速度。这也是反物理结果。 但对于真正高速的运动物，如高速列车呢？设高速列车的物理速度是432公里/小时，即120米/秒，它在1小时时间内的位移是x=432000米，代入式子T=Ax+t=-1.2*432000+3600=-514800秒。用它计算列车速度v=s/T=-0.839米/秒，其绝对值却和步行人的真实物理速度（5/6米/秒=0.8333米/秒）相当！ 反物理的时间计量约定必然会导出反物理的计量结果。尽管你们也能用它计算出一些数，但是这些数完全违背了人们对物理现象、物理规律的描述。比如你不知道高速打你一下还是低速打你一下哪个更疼。 |
| 在这样的约定下，从天安门向东行进的步行者和从天安门向西行进的步行者物理速度大小如果都是3公里/小时，这两个人边走边唱，比如都唱《满江红》：“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇……”。步行者听到自己唱出的歌声绝不会变调、不会因计量约定而一个变得低沉（频率降低）、一个变得尖锐（频率升高）。静止的观察者也不会听到频率的变化（不考虑多普勒效应）。然而，用你们约定的时间计量，这两个步行者自己听到的歌声频率是会变的，但这与事实不符。 |
| 不管Ax+t中的A约定为多大，t总是存在。这个t才是真正的物理量时间。事件发生的先后、顺序都由这个t来决定。人发出声音的频率、听到声音的频率也都是由这个t所决定、抛樱桃的先后顺序、因果关系等也唯一地由这个t决定。 |
| 步行人沿路抛樱桃就可以看作因果关系：抛出第二个樱桃如果是果，那么抛出第一个樱桃就是因、抛第2999个樱桃是抛第3000个樱桃的因。 |