|
[1945楼]：
你说的这一切都似是而非。 从来没有人会把“北京的王普霖”和“天津的王普霖”混为一谈，同样，也没有人会认为“天津的王普霖”的孩子就是“北京的王普霖”的孩子。 恰恰是相对论，把“北京的c”和“天津的c”混为一谈。 所以建议你老宋，这种不支持你意思的例子，最好少举。 |
|
[1945楼]：
你说的这一切都似是而非。 从来没有人会把“北京的王普霖”和“天津的王普霖”混为一谈，同样，也没有人会认为“天津的王普霖”的孩子就是“北京的王普霖”的孩子。 恰恰是相对论，把“北京的c”和“天津的c”混为一谈。 所以建议你老宋，这种不支持你意思的例子，最好少举。 |
|
[1945楼]：
人名重名和物理量重名不一样。人重名还可以附加其它特征加以进一步区别，物理量重名就是混淆概念。天下除了宋协刚就再没有一个人说“北京的王普霖等于天津的王普霖”，而相对论则说两个不同约定下的“c”相等！是谁混淆概念？ |
|
[1945楼]：
这和王普霖有重名的情况不同，这是物理概念。既然你也把它叫做“同时”，你就要把什么叫“同”、什么叫“时”讲出来。 你不要以为钟表的表针一定要在表盘上转动一个累积出的一个角度了，才叫有了“时”。秒针向前走一步，又向后回调一步，造成的表针在原地“一抖”，也是计时。“抖”的次数加起来经过的也是时间。人走5/6米，敲一下铃铛、摸一下木桩、抛一个樱桃都构成计时。计时这些多余的动作全没有，也照样完成计时，因为Ax这项就是时间。 |
|
相对论的叙述将使下面说法的正确性无法判断：
串联电路上的两个开关同时闭合，电路中必有电流通过。 人在终点时，等于人在起点时。 |
|
[1972楼]、[1973楼]：
你的这些陈词滥调就是在为相对论的混淆物理概念作辩护。 |
| 我在这个帖子还有别的帖子里都说过，两个参考系里的“c”具有不同的意义，应该一个是c，一个是c'，而相对论不分它们的细节，非要把c'当成c使用，这才是混淆物理概念！ |
| 第一个参考系中的c，既是介质光速，也是参考系光速，介质静止于参考系。c的绝对值是30万个米原器串联起来的长度，对应的1秒是原子钟的N个周期。第二个参考系中的c'不具有这个含义，它是不能当c使用，进行混合运算的。即x^2+y^2+z^2=c^2t^2和x'^2+y'^2+z'^2=c'^2t'^2两个独立式子，不能联立。 |
| 你说的那些东西不是不能让人理解，而是若去那样理解本质上就不对。 |
| 我这个式子c'=c/γ^2，是通过公理化的式子推导出来的。这里用的c，一定要有严格定义的，即一个物理秒对应光走过30万个米原器的长度。即便现在逐渐不使用米原器做长度基准了，逐渐废除了米原器，但是精神实质并不改变。 |
| 1975-1976楼，前面刚刚强调过，描述形式相同不等于对应的描述对象相同，描述对象相同不等于描述形式相同。c与c'数量相等不等同于两者对应的意义完全相同，x、y对应的坐标不同不等于x、y不能写在同一表达式。明明是你自己分不清，反倒说把c'与c放到同一表达式错了。 |