| 读帖时，帖子不存在 |
| 我没跟你说过吗？你那个所谓“同时”实际上是“异时同刻度”！实际上就是你们在混淆物理概念！ |
| 当你要说别人混淆概念的时候，先要检讨检讨自己是不是混淆概念在先。 |
| 我们说，把一根电热丝通电0秒，电热丝不会发出热量，因为根本没有电流流过电热丝。如果电热丝电源回路串有两个开关，A是常开的开关放在天安门、B是常闭开关放在木樨地，按下开关A则电热丝通电、按下开关B则电热丝断电。如果同时按下A和B，则电路永不会接通。 |
|
我曾经把Λ叫做“耗时率”，它是速率的一种另类表达方式，相对论在这里不觉中用到了它。步行人的耗时率Λ=1.2秒/米，因为Λ和速率V互成倒数，所以实际上它反映的就是V=5/6米/秒的行进速率。步行人的耗时随着位移增加而增加。他到达终点走了x=3000米，他用的时间T=Λx=x/V=3600秒，这里步行人扮演的就是时钟的角色。
相对论不觉中用到了它，但是不知所以然。我因为对耗时率有所探讨，因此我就能一眼看穿其本质。 |
|
老王，什么叫混淆？同名不同义等于混淆吗？
同名不同义不等于混淆，比如在不同的前提或不同的约定下“同时”概念具有不同的含义；同是“王普霖”，天津的王普霖与北京的王普霖指称的不是同一个人。这种名称相同，指称对象不同的事例很多，这不等同于混淆。 混淆是指把两个不同的事物当做一个事物来理解，比如两种不同约定下的“同时”属于不同的概念，天津王普霖与北京王普霖是两个不同的人，如果你把两个不同的人当做一个人来理解，把两个不同的同时当做同样的同时来理解，就属于混淆。 在你的很多帖子中，比如你刚刚发的谈论羊腿和电路等帖子，都是把新约定下的同时当做原约定下的同时来理解。所以，真正概念不清、混淆概念的是你自己，但你从不承认（可能你也认识不到）是自己的问题，总是把自己的错误理解说成是对方错误，如此，在你眼里爱因斯坦之“愚蠢”就顺理成章。 |
| 我在这个帖子还有别的帖子里都说过，两个参考系里的“c”具有不同的意义，应该一个是c，一个是c'，而相对论不分它们的细节，非要把c'当成c使用，这才是混淆物理概念！ |
| 你说的那些东西不是不能让人理解，而是若去那样理解本质上就不对。 |
| 我这个式子c'=c/γ^2，是通过公理化的式子推导出来的。这里用的c，一定要有严格定义的，即一个物理秒对应光走过30万个米原器的长度。即便现在逐渐不使用米原器做长度基准了，逐渐废除了米原器，但是精神实质并不改变。 |