| 读帖时，帖子不存在 |
| 我的问题是：步行人在什么时候，手中的雪糕变成两只？又是在什么时候，变成了一只半？ |
| 用两地不同时的钟分别计量步行人的运动时间本就是错误行为。任何一个钟表都是伴随着步行人在运动，它们（也包括人）互为对比物。人运动的始终对应每个钟表运动的始终，而不是对应一个钟表的始、对应另一个钟表的终。 |
| 不仅仅是我一个人，很多人都认为相对论是靠相对论者的诡辩、靠混淆概念而维持，你这里的切面说就是一例。你把N多不同时的、有先后顺序的、有因果关系的事件放到一个斜面上，说它们是同时、同一个状态。其实这就是把一个过程混淆为一个状态。三根雪糕，从多到少、从有到无这是一个过程，并不是状态。状态是由动态过程中的一瞬间各个物理量给出的，而不是贯穿于整个过程。 |
|
【2201楼】：
“按照斜切面（新约定下的同时事件组合），你到达每一地的事件处于同一斜切面，按照斜切面进行编号，你到达每一地的切面序号是相同的。” 你的序号等于无用的序号。用这个序号再也分辨不出事件的先后顺序了。儿子可以生老子了。 |
| 从天安门到木樨地，可以摆上无数个不走的钟，指针都指向0时刻，和这个例子得到的效果一样。 |
| 你在天安门起点，对应沿途某个钟表的初始时刻，你到达这个钟表面前读取到的数要减去这个这个钟表的初始时刻才是你和钟表共同运动经过的时间。如果这个你都不懂，就别再狡辩了。 |
| 在步行人从天安门出发的那个物理瞬间，读取沿路钟表的初值并把它们记录下来。步行人运动的时间，也是沿途各钟表的运动时间，因为步行人在运动过程中，这些钟表无例外也都在运动。步行人每到达一处，都是一步步运动过去的，也对应钟表从初值走到你当前读取到的数值的。这种对应，就要求你在读取这个钟表现行读数时，还要读取到它的初值。取同一个钟表的两时刻差，才对应你的步行时间。 |
| 唯一正确的方法只能是，在步行人从天安门出发的瞬间，读取到沿途各时钟的初始值。步行人走到任何钟前读取时钟读数后，减去该钟表的初始值，得出正确的时间。 |
|
老宋：
你反复用人的姓名来说事，就是在力图保持对概念的混淆。物理的名称和人的名称不一样，它是有含义的。比如说同时中的“同”字、“时”字都要有确切的含义。 |
|
【2292楼】：
三只雪糕变成零只雪糕不是一个状态，它们由处于天安门的步行人手中的固态形状变成处于木樨地的步行人腹中的液态形状并被消化、吸收，变成步行人行走需要的热量，不是一个状态。你如果硬说这是一个状态，就是你混淆概念。这是一段历史，是无数个状态组成的状态流、是过程！难不成你连过程和状态也混淆吗？还有你不能混淆的概念吗？ |
| 物质具有的物理性质即物理量是和物质一样客观存在的，物质通过这些物理量按照运动规律相互作用也是你根本不能否定的。人们只能从中找到这些规律，而不能创造这些规律。比如前面例子中磁铁的受力是两力比较结果，这种比较无需人类大脑。 |