| 读帖时，帖子不存在 |
| 我的问题是：步行人在什么时候，手中的雪糕变成两只？又是在什么时候，变成了一只半？ |
| 用两地不同时的钟分别计量步行人的运动时间本就是错误行为。任何一个钟表都是伴随着步行人在运动，它们（也包括人）互为对比物。人运动的始终对应每个钟表运动的始终，而不是对应一个钟表的始、对应另一个钟表的终。 |
| 我给你摘抄一段关于混淆概念评论：“混淆概念的逻辑错误的产生一般是不自觉的、无意识的。如果有意识地、自觉地混淆概念，就是诡辩。” |
| 你说，人处于天安门钟表的0时刻时，木樨地的钟也在0时刻、人到达木樨地时刻，木樨地的钟表还是0时刻。这就等于说木樨地的钟表在步行人运动期间是不走动的。但是，事实上不是那么回事。人距离终点还差5/6米的距离时，距离木樨地最近的那个钟表是0，终点木樨地的钟是在-1秒。每个钟都不是死钟。 |
| 你在天安门起点，对应沿途某个钟表的初始时刻，你到达这个钟表面前读取到的数要减去这个这个钟表的初始时刻才是你和钟表共同运动经过的时间。如果这个你都不懂，就别再狡辩了。 |
| 在步行人从天安门出发的那个物理瞬间，读取沿路钟表的初值并把它们记录下来。步行人运动的时间，也是沿途各钟表的运动时间，因为步行人在运动过程中，这些钟表无例外也都在运动。步行人每到达一处，都是一步步运动过去的，也对应钟表从初值走到你当前读取到的数值的。这种对应，就要求你在读取这个钟表现行读数时，还要读取到它的初值。取同一个钟表的两时刻差，才对应你的步行时间。 |
| 说你照顾不到全体，你就是照顾不到全体。你只看到步行人和两端时钟的关系，其它时钟你都看不见了、选择性失明。你看到的才只是一个点、一个面，你看不到全体。 |