| 我根本没有混淆，而是你们不愿意改名，意在坚持混淆。 |
|
老宋：
如果描述对象转变为步行人边走边吃的三根雪糕，你怎么形容？ |
| 用两地不同时的钟分别计量步行人的运动时间本就是错误行为。任何一个钟表都是伴随着步行人在运动，它们（也包括人）互为对比物。人运动的始终对应每个钟表运动的始终，而不是对应一个钟表的始、对应另一个钟表的终。 |
| 我给你摘抄一段关于混淆概念评论：“混淆概念的逻辑错误的产生一般是不自觉的、无意识的。如果有意识地、自觉地混淆概念，就是诡辩。” |
| 你说，人处于天安门钟表的0时刻时，木樨地的钟也在0时刻、人到达木樨地时刻，木樨地的钟表还是0时刻。这就等于说木樨地的钟表在步行人运动期间是不走动的。但是，事实上不是那么回事。人距离终点还差5/6米的距离时，距离木樨地最近的那个钟表是0，终点木樨地的钟是在-1秒。每个钟都不是死钟。 |
| 你在天安门起点，对应沿途某个钟表的初始时刻，你到达这个钟表面前读取到的数要减去这个这个钟表的初始时刻才是你和钟表共同运动经过的时间。如果这个你都不懂，就别再狡辩了。 |
| 在步行人从天安门出发的那个物理瞬间，读取沿路钟表的初值并把它们记录下来。步行人运动的时间，也是沿途各钟表的运动时间，因为步行人在运动过程中，这些钟表无例外也都在运动。步行人每到达一处，都是一步步运动过去的，也对应钟表从初值走到你当前读取到的数值的。这种对应，就要求你在读取这个钟表现行读数时，还要读取到它的初值。取同一个钟表的两时刻差，才对应你的步行时间。 |
| 人在天安门和人在木樨地不是在一个状态中，你怎么切，切出的也不是一个状态。N多状态中，不仅仅有时刻的不同，也有位置的不同、樱桃、雪糕数量的不同，还有这些营养物在体内发挥出热量的不同。人从天安门到达木樨地，这是个过程，是无数个状态组成的过程。两事件发生在过程两端的状态中。 |
|
【2292楼】：
三只雪糕变成零只雪糕不是一个状态，它们由处于天安门的步行人手中的固态形状变成处于木樨地的步行人腹中的液态形状并被消化、吸收，变成步行人行走需要的热量，不是一个状态。你如果硬说这是一个状态，就是你混淆概念。这是一段历史，是无数个状态组成的状态流、是过程！难不成你连过程和状态也混淆吗？还有你不能混淆的概念吗？ |
| 物质具有的物理性质即物理量是和物质一样客观存在的，物质通过这些物理量按照运动规律相互作用也是你根本不能否定的。人们只能从中找到这些规律，而不能创造这些规律。比如前面例子中磁铁的受力是两力比较结果，这种比较无需人类大脑。 |