| 读帖时，帖子不存在 |
|
你说“约定A为1单位基准，则基准A是唯一的，A不会既在0℃下又在25℃下。特别注意：是先把A约定为1基准单位（任何温度下），再用这个约定的基准来量化其它物体的长度，理论上和现实中都是能实现的，”
你量化出来的东西有物理意义吗？能体现热胀冷缩吗？当一个约定的出现，把世间存在的物理现象给忽略掉了，它不是反物理的约定还是什么？ |
|
“变与不变是相对的”，所以以尺为基准“尺受热，被测物收缩”。
等于你承认了被测物收缩是由于你的尺胀引起的。说明你承认了该现象是你在使用大的米、大大的米、大大大的米造成的。 |
|
[871楼]：
你用这样的话进行解释，恰恰说明了你认为尺子相对被测物的长度变化了。 |
| 长度基准是人们定义下来的，该定义一旦确定下来，不可再变。否则物理就会混乱！ |
| 881楼，在基础理论上，你还做不到像我一样思考问题，我思考问题的范畴要远远超过你，逻辑上会更清晰更严密。 |
| 883楼的意思是让你学会“众生平等”，排除偏见、解放思想。 |
|
[891楼]：
我正是因为懂得什么叫“相对”，才得出不受任何物理因素影响的被测物体尺寸变了，是由于尺子的长度变了的推论！ |
|
老王，理论上所有描述都是相对的，并非是描述结论变的一方对应着温度改变。因为尺子的温度改变，而被测物体的温度不变，所以，以尺子为参照，描述结论改变的就是被测对象。
老王，你接受不了，那是因为你的理念僵化。 |
| 老王，就你这思维还提辩证思维？你这是辩证思维吗？ |