| 要谈物理学最基础的部分应该从“无”谈起，所谓“无”就是什么物理量也没有，什么表达式也没有。然而这个过程太慢长，这里不防从有三维空间坐标谈起。-我不知这个话题能否谈下去，大家一起试试吧。 |
| 要谈物理学最基础的部分应该从“无”谈起，所谓“无”就是什么物理量也没有，什么表达式也没有。然而这个过程太慢长，这里不防从有三维空间坐标谈起。-我不知这个话题能否谈下去，大家一起试试吧。 |
| 120楼，你想的有点简单了，有些问题需要从根上才能完全谈明白。 |
| 123楼，认识结论是“客观”+“智慧”的结果，绝大多数人都冲着“客观”使劲，没有几个人思考物理学中的“智慧”问题。如果是门外汉，反倒好一些，想让有成见的人改变认识，那就难上加难。 |
| [125楼]能不能谈下去，需要大家一起努力、相互配合，都要动脑。 |
| 即时间的本质其实是一个编码、一个序号，且为了让这个序号发挥更好的作用，人们赋予了它很多优秀的特点，这包括单调递增性、连续性和均匀性等等。而空间三维加上时间所形成的四维时空坐标就是描述一个事件的四维编码，这个四维编码其实融入了人类的很多智慧。 |
| 131楼，有了时钟和时钟自身的量化，接下来应该谈如何对一般事件进行时间量化。然而，怎么讲，我有些拿不定。拿不定的原因是这里不好讲，讲不透。 |
|
有异议。
【134楼】的“我们拿来一个时钟摆在某个空间点处，则依据该时钟即可获得该空间点处所有事件的发生时间。” 应该把时间改为时刻。 |
| 136、137楼，134楼之所以问有没有疑义，是因为这里潜藏着一个对应规则或计量规则，这个规则是人们自然而然地采用着，不说人们似乎能明白（不言自明），想表达却不太容易，表达不到位反倒容易引起糊涂。既然大家能不言自明，那就省事了。 |
| 接下来，我们可以围绕速度公式v=L/t展开一些探讨。 |
|
另一种情形。在某坐标系中，物体从A点运动到B点（AB是不同点），物体经过的距离为L，且只有A处有一个时钟。设物体从A出发的时刻为t1，物体到达B的时刻表示为t2。则由v=L/（t2-t1）不能量化物体从A到B的速度v，因为t2无法获得。这说明：与回路速度的计量不同，仅仅靠A点处静止的时钟和目前的计量方法，我们不能获得物体从A点到B点的速度。
现在我们在B处增加一个时钟，于是就能获得t2，并能获得物体从A到B的速度v。同样，对于这样一个速度v，我们会百分之一万的不乐意。然而，你可以有意见，却不能否认确实能得到一个v的量化结果。 |