美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中新网10月18日电 北京时间16日晚... 下一主题:动光源的发光波长和频率
 [901楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 12:58 

一切脱离了物理的任性约定,必然漏洞百出。而真正能反映物理的约定,是没有任何漏洞的。
[楼主]  [902楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 12:59 

899楼,又胡咧咧。
 [903楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:01 

[900楼]:
“以尺子为参照,描述结论改变的就是被测对象。”

你这里已经把被测物体尺寸无缘无故改变的原因归结于你的尺子了。
[楼主]  [904楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:04 

老王,如果你想思考学术问题,则必须改变头脑。否则,你首先就是不了解自己,与自己过不去。
 [905楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:05 

[903楼]的话你如果还不理解,问题就该我反问你了:


一个(或一堆)不受任何物理因素影响的被测物,被测量出来其尺寸是忽大忽小的,说明这里变化的是什么?
 [906楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:07 

老宋:
请回答[905楼的反问。
[楼主]  [907楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:12 

905楼,说明了尺子与被测对象之间发生了相对变化。

再换个例子帮你理解,一个物体由于受力相对我们的速度不断变化。反过来,以物体为参照,速度变化的就是我们而不是物体。
[楼主]  [908楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:15 

接907楼,按你的思维:受力的明明是物体,怎么得出我们的速度变化了?
 [909楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:16 

[907楼]:
“说明了尺子与被测对象之间发生了相对变化”

相对变化是由彼此之间的物理变化产生的,既然被测物没有受到物理变化的影响,那么是谁受到了物理变化的影响?
 [910楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:18 

[907楼]:
“一个物体由于受力相对我们的速度不断变化。反过来,以物体为参照,速度变化的就是我们而不是物体。”

物体的速度是否有变化,可以用加速度计测量出来的!
 [911楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:20 

简单地就可以用一根细丝线悬挂一个重物来测量加速度。
 [912楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:23 

老宋:
相对的东西你研究太多了,就忘记了绝对。相对只是表象。
[楼主]  [913楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:36 

910楼,老王,这个你都不理解?我劝你别再思考此类问题。
 [914楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:49 

[913楼]:
“一个物体由于受力相对我们的速度不断变化。反过来,以物体为参照,速度变化的就是我们而不是物体。”

速度的变化是加速度,加速度不是相对的。你站在地面上,头顶有个石头加速朝你头顶砸去,并不是你在向石头加速,而是石头向你加速。你并没有受到石头给你的加速力。
 [915楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:55 

你也没有脱离地面。
 [916楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:58 

[913楼]老宋:
我希望你停止使用这类的回答来代替对问题的回答。这里的问题都是针尖对麦芒的。

[907楼]你对[905楼]的问题回答错误。正确的回答是:测量用的尺子受到了物理环境的影响。
 [917楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:58 

[905楼]的惟一正确答案是:

测量结果说明了尺子长度发生了变化。
[楼主]  [918楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:58 

909楼,注意是“相对”变化,你一直不理解“相对”。
[楼主]  [919楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:58 

909楼,是“相对”变化,你一直不理解“相对”。
[楼主]  [920楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 13:58 

我前面讲汇率,可你明显不知何意。假设,美元的购买力保持不变,而人民币的购买力在提高,则以人民币为基准,我们说美元贬值了。于是,按照你的思维:美元的购买力没有变化,变化的明明是人民币,所以你会坚决反对美元贬值之结论。

你可能说你不反对美元相对人民币贬值的结论,然而,你对尺子和被测物体之间的结论认识,就如同你反对美元相对人民币贬值的结论。
 [921楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:59 

我们说天体超新星的爆发,它在所在空间中的体积变大了,这绝不是由于观测者的眼睛变小了,或观测者所用的对比物基准米变小了而产生的。超新星的爆发一定有内在机理,比如内部突然出现巨大的压力,该压力大于自身引力等等一系列物理说法。

如果我们面对宇宙,身边放一根米尺,不停地用不同的温度烤它,还要以这个尺子为基准,我们就会看到宇宙一会儿变小、一会儿变大。对于这种现象,你给不出天体内部一会儿有不断减小的压力、一会儿有不断增大的压力的物理解释。此时,你必然要把罪责归到“相对”上,你还是回到了是尺子变化了的本质上。
 [922楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 13:59 

你的“升值”、“贬值”都是来自“汇率”。你不解答清楚“汇率”,谈何“升值”、“贬值”?
[楼主]  [923楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 14:11 

916楼,不存在针尖对麦芒,只存在你不理解,你的思维理念是根源。
 [924楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 14:44 

思维理念始终要有逻辑性。[907楼]你回答“说明了尺子与被测对象之间发生了相对变化”

这个“相对变化”究竟是谁引起的呢?我就讲追根寻源。
[楼主]  [925楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/01/16 15:11 

924楼,无论是尺子的温度变了还是被测物体的温度变了,只要以尺子为基准,长度相对变化的就是被测对象,而不是尺子。
 [926楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 15:27 

[925楼:
那你就要给出磨盘的尺寸无缘无故由0.6米变成0.4米的机理。
 [927楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 15:31 

比如说测量到的磨盘尺寸就像吹糖人似的,来回变,究竟是磨盘内部还是外部有压力变化造成的,还是磨盘受到了不同温度的影响?这些就要给出相应的解释。物理是研究机理的。
 [928楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 15:33 

物理不玩数学的变戏法。
 [929楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 15:37 

你如果不承认磨盘受到了内力或外力或温度引起了磨盘尺寸的变化,你最终要把罪责推到尺子身上。否则你解释不了。
 [930楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/01/16 15:38 

你只要把罪责往尺子身上一推,你就否定了尺子不变。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.29354500770569