| 一切脱离了物理的任性约定，必然漏洞百出。而真正能反映物理的约定，是没有任何漏洞的。 |
| 一切脱离了物理的任性约定，必然漏洞百出。而真正能反映物理的约定，是没有任何漏洞的。 |
|
[900楼]：
“以尺子为参照，描述结论改变的就是被测对象。” 你这里已经把被测物体尺寸无缘无故改变的原因归结于你的尺子了。 |
|
[903楼]的话你如果还不理解，问题就该我反问你了：
一个（或一堆）不受任何物理因素影响的被测物，被测量出来其尺寸是忽大忽小的，说明这里变化的是什么？ |
|
905楼，说明了尺子与被测对象之间发生了相对变化。
再换个例子帮你理解，一个物体由于受力相对我们的速度不断变化。反过来，以物体为参照，速度变化的就是我们而不是物体。 |
|
[907楼]：
“一个物体由于受力相对我们的速度不断变化。反过来，以物体为参照，速度变化的就是我们而不是物体。” 物体的速度是否有变化，可以用加速度计测量出来的！ |
|
[905楼]的惟一正确答案是：
测量结果说明了尺子长度发生了变化。 |
| 909楼，是“相对”变化，你一直不理解“相对”。 |
| 你的“升值”、“贬值”都是来自“汇率”。你不解答清楚“汇率”，谈何“升值”、“贬值”？ |
|
思维理念始终要有逻辑性。[907楼]你回答“说明了尺子与被测对象之间发生了相对变化”
这个“相对变化”究竟是谁引起的呢？我就讲追根寻源。 |
| 比如说测量到的磨盘尺寸就像吹糖人似的，来回变，究竟是磨盘内部还是外部有压力变化造成的，还是磨盘受到了不同温度的影响？这些就要给出相应的解释。物理是研究机理的。 |
| 你如果不承认磨盘受到了内力或外力或温度引起了磨盘尺寸的变化，你最终要把罪责推到尺子身上。否则你解释不了。 |